Фото-репортажи › Какой ваш идеальный фотоаппарат для путешествий?

Я попросила исключительно для наглядности. Иметь возможность в одном топике сравнивать не только советы, но и фотографии с разных фотоаппаратов.

Спасибо!

Я вот давно присматриваюсь к компактным фуджикам, там вроде матрца сверхчувствительная стоит на 3200 Iso изображение порой сравнимо с 400 iso на других аппаратах (в темноте отлично фоткают, этого ой как не хватает обычно).

кстати да. все уже пересказано :)

это был повтор,оригинал на стр 1))

улыбнуло :)
улыбнуло :)

МЫЛЬНИЧНИКИ: 4-й Уровень

Это моя мама и большинство людей. Эти люди хотят иметь фото на память, и не интересуются камерами или фотографией как таковой.

Мыльничники занимающиеся живописью, графикой или просто люди, грамотные в понимании законов зрительного восприятия окружающего мира, часто создают совершенно фантастические фотографические изображения, которые впечатляют каждого зрителя. Эти Мыльничники являются Художниками и даже сами не осознают этого. Они обычно одеваются лучше чем те Художники, которые считают себя Художниками.

Поверьте в то, что фотограф создаёт изображение, а не фотоаппарат.

Мыльничники пользуются компактными и одноразовыми камерами, дающими такие же замечательные результаты, как и Лейки, Никоны, Кэнноны и Контаксы в руках всех остальных фотографов.

про шедевры это дело такое, а вот желание купить фотик с одной кнопкой и без всяких проблем, это про меня :)

Надо добавлять "ИМХО", потому что это утверждение не соответствует действительности. (а если подумать, то и здравой логике -- что мешает внутрь фотоаппарата положить кирпич, чтобы он стал круче?)

Дело в том, что зеркалки выигрывают тем, что туда понапихано всего, чтобы удовлетворить всем высоким требованиям. Например, высокая скорость фокусировки и возможность делать быстро несколько снимков подряд. Такие функции нужны спортивным журналистам и т.д., но простой пользователь может пойти на компромисс относительно этих качеств. Крупная камера облегчает хват для профессионала и улучшает балансировку тяжелых и крупных линз. Опять же обычным пользователям это не нужно.

Поэтому у требовательного к качеству потребителя есть альтернативы зеркалкам. Эти аппараты фокусируются не так быстро и обладают рядом компромиссов, однако позволяют делать качественные снимки. Главное - эти камеры относительно компактны и не привлекают внимания окружающих. Они имеют крупные мартицы, но могут отличаться наличием съемных объективов или фиксированных: беззеркалки, типа дальномерка Фуджи Х100, камеры Ricoh GXR со сменяемыми модулями, Sigma DP.

aliminator

Дело не в хвате, а в законах оптики. На большую площадь, как ни крути, света за единицу времени попадает больше. Большую матрицу или светлую оптику в универсальную мыльницу пока еще никто не воткнул. Есть пара моделей, но они под очень специфичные задачи заточены, и в качестве единственного аппарата не катят. Без матрицы и оптики не будет глубины фокуса, бесшумных снимков в темноте и коротких/длинных выдержек. Без них возможности мыльниц к реализации Вашего творческого потенциала ограничены. Чем бюджетней мыльница, чем больше отдано на откуп автоматическим режимам съемки и трансформации снимка в жпег, тем больше ограничения. Но, если понимать эти ограничения, то, зная свой аппарат, можно делать красивые снимки.

А поподробнее про такие альтернативы?

Посмотрел на dpreview примеры фото Fujifilm FinePix X100 (о ней речь?) очень впечатлило. Особенно после того как все остальные современные с жуткими шумодавами и прочей постпроцессинговой фигней, убивающей всё.

x100 не нашел

нашел

J100

:)

39 Евро :))) вот

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=230605758078