Moony › Чего бы почитать: Интересные книги на Межгалактическом Дирижабле

Moony

Убедили , иду покупать

Мне кажется, что тем, кто ругает, не очень интересно то, о чем Пелевин пишет. А пишет он все о том же. Но я все равно возвращаюсь к своему начатому было Сорокину. "Голубое сало" - это деликатес!

ну почему...мне интересно то, о чем пишет Пелевин. но у меня вызывает рвоту куча мата и подробное описание мужика с сиськами. ну и в тех же Пигмеях Пиндостана чуствуется, что не совсем уважает Пелевин своего читателя...

Ух ты. Ниче се предъявы. ) Вас что-то конкретное задело, да?

да нет, ниче конкретного. но без глубокого философского смысла Пелевин всетаки для меня не литератор.

Вы разве не видите философского смысла в последних книгах ПВО? Некоторые фрагменты - ни дать ни взять чисто философские трактаты в сжатом виде. Или матюки и мужики с сиськами мешают разглядеть?

Shtenka

я про пигмеев пиндостана писала.

да, мат и остальное мне удовольствия не приносят.

По поводу Пелевина. Мне он напоминает классическую музыку в популярной обработке, раньше помню такая пользовалась успехом, да и сейчас еще. Ну это когда к Баху, например, добавляют ударные, саксофон вместо флейты, партию фортепиано на синтезаторе, и так исполняют шедевры, с целью сделать их шлягерами. Ну и исполняет это все лабух вместо Кисина. И вот тому кто привык все это слушать в оригинале, причем в лучшем исполнении, и тому в особенности кто может отличить на слух стиль исполнения Кисина от стиля Рихтера, такая "классическая музыка" кажется пошлостью, грубостью и даже издевательством. Но при этом есть огромная армия граждан, которая сама по себе никогда не стала бы слушать симфоническую музыку, а вот в попсовой обработке делает это порой удовольствием, тем самым соприкасаясь с Красотой, пусть и в смешанном с грязью виде.

То же самое и Пелевином и его эзотеризмом. Я лично не понимаю зачем мне отыскивать эзотерические истины в мутной воде пелевинской прозы, пробираясь через дебри мужских сисек и трехэтажного мата, если все это есть в гораздо более ясном и чистом виде в Бхагават-Гите, Упанишадах, и у, к примеру Шри Ауробиндо, Сатпрема и т.д., - есть все это и гораздо большее. Но такое отношение не мешает мне понимать, что, возможно, есть много людей, которые никогда не возьмут в руки Сатпрема, но с удовольствием почитают "прикольного" Пелевина и тем самым сильно расширят свой горизонт.

Что касается "литературной ценности" Пелевина, то очевидно что все эти сиськи-масиськи скорее выглядят деградацией искусства литературы в ее изначальном смысле, нежели неким "новым словом", т.е. невозможно ценить прозу Пелевина, в том смысле в котором ценны красота и изящество тургеневского слога, например. Пелевин не дотягивает до большого писателя, так же как, впрочем, и так же очевидно, он не дотягивает до оригинального эзотерического мыслителя.

Кто же тогда такой Пелевин? Лично мне он напоминает такого сверхталантливого журналиста, со своеобразной интеллигентностью и острым, критическим умом, в котором отразилось, как в зеркале, наше время со всем этим пиаром, корпоративной культурой, матами, геями, транссексуалами, увлечением мистикой и эзотеризмом - вся эта безумная каша - и вот он, обладая очень подвешенным языком (не путать с истинно литературным дарованием) излагает это, и делает это весело, честно и критично. Ну и дай бог ему здоровья, как говорит Муни.

Полностью согласна, но люблю его за другое. За наблюдательность, критический подход к жизни, за острый и слегка циничный юмор с сильной социальной окраской и, главное, за актуальность. Читать произведения Пелевина, ИМХО, интереснее всего именно в тот момент, когда они выходят в свет (и именно там, где они выходят в свет - в России - для иностранного читателя, думаю, большая часть написанного Пелевиным осталась бы как минимум непонятым). Эдакие сверх-точные снимки окружающей российской действительности, теряющие свою злободневность уже год-другой спустя. Такое вот "зеркало эпохи", полароидный снимок со вспышкой, высвечивающей самые темные уголки происходящего вокруг. Так что, пусть и с некоторыми оговорками, но люблю.

А теперь вернемся к списку книг, которые вам показались интересными.