Религия и эзотерика › Аналог крещения в Индии

...

Просто напомнило...МГУ имеет многолетнюю историю, во времена сталинских репрессий там вышел в свет знаменательный труд - " Популяции ворон в свете учения тов. Сталина".
Показательно, видимо учебники истории в школе уже переписаны, где рассказывалось о древнеславянских племенах, не имеющих в себе ни капли нормандской крови.

Совершенно верно...Наверно и тянет так в Индию, корни свои имеются...

лотос В полном консонансе с Вами, вызываете уважение. Мне не комфортно от мысли, что народ к которому принадлежу, очень давно и любыми способами лишают прошлого, самосознания и самоуважения, всякие шудры на разных местах. Взять те же законы Рита, которые переврали, а то что не смогли переврать скрыли. Знание потому и сохранилось в Индии, что те же климатические условия способствовали, особенно в то время, ну и конечно архаичный уклад жизни аборигенов, которые впрочем не преминули исказить многое на свой ментальный лад.

вот эту версию я не долюбливаю ))) вроде с одной стороны за предков должна быть гордость, что Ведали и написали источники не хуже, а еще и лучше индийских Вед. для потомков сохранили (первоисточники спрятаны), будут показаны, когда мы будем готовы ))

но с другой стороны идея об арийском вторжении много что рушит.

• она послужила разделению Индии на северную арийскую и южную дравидскую культуры, настроив их враждебно по отношению друг к другу.

• дала англичанам оправдание их оккупации Индии. Они могли заявить, что делают то же самое, что арийские предки индусов сделали тысячелетия назад.

• она позволяла объявить ведическую культуру более поздней и, возможно, происходящей от ближневосточных культур. Учитывая близость и связь последних с христианством, это позволяло считать индусскую религию побочным ответвлением религии и цивилизации Запада.

•она позволяла наукам Индии приписать греческую основу, так как всякая ведическая основа отметалась на основе представлений о примитивном характере ведической культуры.

Это лишает доверия не только Веды, но и генеалогии, даваемые в Пуранах; длинный список царей, предшествовавших Будде и даже Кришне, лишали исторического обоснования. Махабхарата, вместо междуусобной войны, в которой участвовали главные цари Индии (как собственно так и описано), стала местной заварушкой между мелкими князьками, впоследствии преувеличенной поэтами. Короче, это дискредитировало большую часть индийских преданий и почти всю древнеиндийскую литературу. Это превращало писания и мудрецов Индии в фантазии и преувеличения.

где наши-то источники?

мне не очень понятно почему всегда один аргумент: "спрятаны до лучших времен, пока уровень сознания не поднимется для восприятия таких знаний".

ок, согласна даже с этим.

но где, позвольте, самые простые "правила жизни", которые есть в Ведах индийских?

"Ни одна проблема не может быть

решена на том уровне сознания,

на котором она создана"

А л ь б е р т Э й н ш т е й н

что же предки не захотели потомкам немного помочь, определив хотя бы вектор развития и мы до сих пор без руля и без ветрил, уж сколько веков.... (((

+++ У многих знания под носом, ан... нет нужно их где-то искать и что-то придумывать при этом...

Веды в своих стержневых моментах остались теже, то етсь индийских по сути Вед нет есть просто Веды, а искажениям при огромных отрезках времени подвергается всё..."цивилизации приходят и погибают - разные люди".. Они совместились, арийцы реконструирвали архаичное общество аборигенов, сейчас то и проблемы такой нет - на индуистов и мусульман разделена Индия. Это Вы зря, так за уши можно, что угодно притянуть, пожалуй дело в англичанах, а не в ариях. Например не имеет оснований сетовать на тех кто придумал свастику, как знак единства мира, в незапамятные времена, лишь потому что её оскверняли фашисты. Не слышал о таком, все знают, что Веды самое древнее писание. такого нет, все учёные Индии, Брамины и санскритологи не согласятся с Вами. Это лишает доверия не Веды, а тех кто их редактировал. Кришна - аватар Вишну. рассказывает о технологиях, которые нарочно не придумаешь и которые намного превосходят современные, не говоря уже о личных спсобностях - сиддхах. писалось как легенды. В Индии Сомнительно, возможно утеряно, но хочется верить Через какое горнило пришлось пройти народам, в этой плавильне не так просто сохранить... Ради этого они шли на юг, чтоб помочь, там сохранить знание, которое так же сохранено и в такой книге, как Авеста (корень весть), да и не только.

RUR, я поняла вашу позицию.

мне, честно говоря, все равно кто первый получил эти знания - индусы или арии. важно, что есть знание универсальное для всех и им можно пользоваться.

Современная Индия, к сожалению, давно уже не является образцом ведического пути развития, ибо, зная эти законы, игнорирует их и потому страдает больше других. Однако духовные принципы, лежащие в основе всякого развития, действуют и не подвластны влиянию времени.

просто есть еще люди, которые так яростно доказывают, что "мы - первые, мы, потомки ариев! мы первые узнали! Веды у нас были, потом их индусам отнесли, мы их научили! ".., что противно становится.

нет понятий первый или второй, никогда не поздно встать на Путь Знания