Форум Блог Новости Путеводитель   Реклaма

Вся Индия › Уточнение по прививкам

Luna ж
Карма 1921
Ответить
22.11.2008
skooby
Москве просто приняли за наркоманок, подруга уже совсем плохая была и когда тест на наркотики дал отрицательный результат, то стали еще и допрашивать и постоянно глупые вопросы, а почему вы так неуверенно отвечаете, а она говорила уже с трудом. И все, просто вы свободны и все. Никакой помощи не предложили

Ужасно :(((( А через что и как предполагается произошло заражение?
Карма 30
Ответить
23.11.2008
skooby
Но если бы не привика - умерла бы на руках у меня!

Лишнее подтверждение прививочного бреда! Если бы не была привита - заболевание протекало бы более легко! Явное отсутствие эффекта! В качестве оправданию споют песню, мол другой штамм, ведь при гриппе прививают каждый раз разными, в зависимости от эпидемии, забывая припев про БЦЖ, когда прививают от болезни даже другого вида животного! Очень нужно прививаться от бычьего туберкулеза, чтоб не заражать коров в Индии!
_En_ ж
Карма 0
Ответить
25.11.2008
В очередной раз наша мед.система приводит в уныние (

Skooby, а какую вам делали прививку?

1. Инактивированная цельноклеточная вакцина. В силу высокой реактогенности, ИЦВ должна быть заменена на вакцины нового поколения. Тем не менее, старая вакцина до сих пор используется в некоторых странах мира по экономическим причинам. Кроме того, она ограничивает выраженность неблагоприятных реакций у привитых (что осложняет диагностирование).

2. Vi-полисахаридная вакцина (ТифимВи)

3. Живая аттенуированная оральная вакцина ТУ21а, вводимая трехкратно. В капсулах либо в жидком виде. В России не применяется (?).

Данные отсюда: URL - здесь подробно и официально. Может, кому-нибудь окажется полезным.

Имеет смысл заранее узнавать о "плюсах" и "минусах" каждого вида вакцины, и не только от брюшного тифа...
Карма 30
Ответить
17.12.2008
Несколько десятков стран фальсифицировали данные по вакцинации.

Обновлено: 12.12 16:59

Более двух десятков развивающихся стран, которые задействованы в программах вакцинации, осуществляемых при поддержке ООН, регулярно преувеличивали данные по числу вакцинированных детей. В результате около 140 миллионов долларов, выделенных на осуществление этих программ, исчезли в неизвестном направлении, сообщает журнал The Lancet.

Ученые из Вашингтонского университета под руководством Кристофера Мюррея (Christopher Murray) изучили официальные данные по вакцинации, представленные странами в отчетах для ООН. Затем эти показатели сравнили с результатами независимых опросов, проведенных неправительственными организациями.

Выяснилось, что по официальной статистике в период с 1986 по 2006 годы по программам ООН были вакцинированы 14 миллионов детей. Однако по результатам независимых опросов, этот показатель составил всего 7 миллионов детей. Из 51 страны, задействованной в программах вакцинации ООН, около половины преувеличивали данные по числу детей, вакцинированных от коклюша, дифтерии и столбняка, заявил Мюррей. Некоторые страны, в частности Либерия, Пакистан и Замбия, преувеличили число вакцинированных детей более чем в четыре раза, показало исследование.

Ученый отметил, что в настоящее время выплаты ООН за каждого вакцинированного по ее программе ребенка составляют 20 долларов. Таким образом, за десять лет ООН выплатила развивающимся странам около 290 миллионов долларов на проведение вакцинации, в то время как должна была выплатить лишь 150 миллионов, добавил он.

В настоящее время выплаты по программам вакцинации ООН странам, представившим ложные данные, временно приостановлены. Проводится расследование и поиск пропавших средств.

http://www.medportal.ru/mednovosti/news/2008/12/12/vaccination/

Lancet: Dozens of nations inflated vaccine numbers

By MARIA CHENG, AP Medical Writer Maria Cheng, Ap Medical Writer – Fri Dec 12, 2:02 pm ET

LONDON – Dozens of developing countries exaggerated figures on how many children were vaccinated against deadly diseases, which allowed them to get more money from U.N.-sponsored programs, a new study said Friday.

Research in the medical journal, The Lancet, said only half as many children were vaccinated than was claimed by countries taking part in special programs meant to reach kids in poor nations. The findings raise serious issues about vaccination programs — and whether money earmarked for children is actually reaching their intended recipients.

"With the unprecedented billions given by the international community, there is no excuse for these poor coverage rates," said Philip Stevens, of the International Policy Network, a London-based think-tank. "One has to wonder where the money has gone — hopefully not into Swiss bank accounts."

American researchers analyzed records of children supposedly vaccinated by initiatives led by the United Nations and related groups like the Global Alliance for Vaccines and Immunization, or GAVI.

The scientists examined reports the countries gave to the United Nations on how many children were immunized. They then compared those figures to independent surveys on vaccination conducted by non-governmental groups and other outside researchers.

The report did not focus on the tens of millions of children immunized globally each year. Instead, the researchers studied programs meant to increase the availability of vaccinations in poorer countries — vaccinations designed to reach kids who would not be covered otherwise.

From 1986 to 2006, the United Nations reported that 14 million children received immunizations in the programs. But the reports from the independent surveys put that number at just over 7 million.

"The magnitude of the gap is surprising," said Christopher Murray, director of the Institute for Health Metrics at the University of Washington and the study's lead author.

Murray and colleagues found that at least 32 of the 51 countries taking part in the U.N.-backed programs over-reported by at least 50 percent how many children were protected against diphtheria, tetanus and whooping cough.

Experts suggest that inflating the numbers is part of a larger problem in attracting limited resources.

"That's how you get money," said Ken Hill, a public health professor at Harvard University who was not linked to the study. "You exaggerate the number of people who die or who you save to get visibility. Somehow, numbers always end up bigger than they would be otherwise."

The global alliance pays developing countries $20 per extra vaccinated child — a payment that relies exclusively on reports from the countries.

Murray and colleagues estimated that the alliance should have paid countries $150 million. Instead, it paid them $290 million.

The report said the worst countries for over-reporting were Armenia, Somalia, Zimbabwe and Myanmar, none of which immunized any additional children at all.

Countries that reported vaccination numbers more than four times higher than surveys showed included Tajikistan, Pakistan, Togo, Lesotho, Liberia and Zambia.

Those overestimating immunizations by more than two times were Niger, Ivory Coast, Congo, Central African Republic, Guinea, Indonesia, Gambia, North Korea, Chad and the Democratic Republic of Congo.

Nations that claimed at least 50 percent more vaccinations than were actually done included Afghanistan, Burkina Faso, Mali, Sudan, Uganda, Tanzania, Ethiopia, Rwanda, Ghana, Azerbaijan, Cameroon and Nepal.

Experts said the study raised questions about the credibility of other health data from the United Nations and countries.

Julian Lob-Levyt, the chief executive officer of the global vaccines alliance, said it would hold off on all payments until affected countries can clarify what is happening in their programs.

He also stressed that there was no evidence of corruption in any of the countries that had received money from the alliance.

Some experts worry that the Lancet study, which was paid for by the Bill & Melinda Gates Foundation, overstated the problem and that immunization programs would be unfairly overhauled.

The United Nations has been criticized for its fluctuating figures in the past. In 2007, it dramatically slashed its HIV figures, citing new surveillance methods.

http://news.yahoo.com/s/ap/20081212/ap_on_he_me/eu_med_un_vaccination_ numbers;_ylt=AuqBdBpnuS_SoR0htjzilj7VJRIF

Смертность от кори в мире снизилась на 74 процента.

Обновлено: 05.12 14:16

За последние восемь лет смертность от кори во всем мире сократилась с более чем 750 тысяч до 200 тысяч в год, говорится в отчете Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). По мнению экспертов организации, благоприятная тенденция связана с успехами кампании по глобальной вакцинации, сообщает AP.

По данным ВОЗ, с 2000 по 2007 годы ежегодная смертность от кори в мире снизилась на 74%. Тем не менее, эта инфекция по-прежнему остается одной из ведущих причин смерти детей, ежедневно унося более 500 жизней. В большинстве случаев дети умирают от таких осложнений кори, как энцефалит, пневмония и диарея.

Наибольшие успехи по борьбе с корью достигнуты в странах Африки и Среднего Востока (Афганистан и Пакистан), где смертность от этого заболевания снизилась примерно на 90 процентов. В тоже время наиболее проблематичной остается ситуация в Юго-Восточной Азии, где регистрируется наибольшее количество смертей в мире. На одну лишь Индию приходится примерно две трети всех случаев смерти от кори, зарегистрированных в 2007 году. Это связано с тем, что большинство детей получают лишь одну дозу вакцины от кори вместо двух рекомендованных доз, говорится в отчете.

Несмотря на общее снижение смертности от кори в мире, в ряде развитых стран Европы и Северной Америки отмечается рост заболеваемости этой инфекцией. В частности, в Англии и Уэльсе за первые десять месяцев текущего года впервые за тринадцать лет число заболевших корью превысило тысячу. По мнению специалистов, рост заболеваемости объясняется массовыми отказами от вакцинации детей против кори, паротита и краснухи из-за опасений относительно взаимосвязи иммунизации и аутизма.

http://www.medportal.ru/mednovosti/news/2008/12/05/measles/

Самое интересное, где меньше прививали, там меньше заболеваемость и смертность!
Карма 2
Ответить
21.12.2008
Уважаемые форумчане,не подскажете,где в Питере можно сделать необходимые прививки,желательно подешевле.. у кого есть опыт в этом вопросе?

Заранее спасибо))
Карма 6
Ответить
27.10.2015
хмм,, а если я ничего не делала из прививок до отъеза, есть какая-то альтернатива "уколоться" уже в индии,?

что можно сделать тут на месте, мож бады какие-нить,,?
Moony м
Карма 4891
Ответить
27.10.2015
Zvereva

А от чего вы собираетесь колоться? От самых страшных вещей, типа малярии и денге, нет прививок.
Карма 1218
Ответить
28.10.2015
Moony
А от чего вы собираетесь колоться? От самых страшных вещей, типа малярии и денге, нет прививок.

стандартные гепатит А и дифтерия не помешают
Moony м
Карма 4891
Ответить
28.10.2015
tash-tash
стандартные гепатит А и дифтерия не помешают

Я не слыхал о случаях заболевания дифтерией среди туристов в Индии. Гепатит А – возможно, если питаться чем попало в самых дешевых тошниловках для дальнобойщиков и пить воду из крана.
Карма 1218
Ответить
28.10.2015
Moony

Заглянула в свое свидетельство о вакцинации - геп А и брюшной тиф, а не дифтерия)
Помощь сайту
Войди или зарeгиcтpируйся, чтобы писать
Случайные топики
Новое в Блоге