Форум Блог Новости Путеводитель   Реклaма

Фото-репортажи › Выбор фотоаппарата для путешествий

Unco ж
Карма 5
Ответить
27.01.2010
Majajan
Что скажете?

у меня здесь sony dsc-h50. zoom-15

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1606026&clid=502

я ооочень довольна-легкий, без сменной оптики, фотки-отличные

как Вам?

http://www.flickr.com/photos/nat_love/4304041566/

http://www.flickr.com/photos/nat_love/4303293861/

http://www.flickr.com/photos/nat_love/4303300353/

http://www.flickr.com/photos/nat_love/4304038094/

аккум только лучше купить сразу сменный
Карма 795
Ответить
27.01.2010
Majajan
Еще вот думаю про это очень душевное предложение.

http://www.amazon.co.uk/Panasonic-Digital-DMC-FZ38-18xOptical-Wide-Ang le/dp/B002L6T8DQ/ref=sr_1_4?ie=UTF8&s=electronics&qid=1264595099&sr=8- 4

Что скажете? Цена вполне устраивает.

Тоже хорошо, выбирать Вам.
Luna ж
Карма 1939
Ответить
27.01.2010
Мечтала долгое время о зеркалке, дали поюзать, всё класс, но какой кирпич!!! А я-то ещё думала, что мой малюсенький Никон мне сильно шею натирает, ношу его на весу, а тут и на весу тяжело :)))

Следующим буду брать только маленький, благо прогресс на месте не стоит и крохи сейчас ого-го как фотают, даже панорамно. Чисто имхо.
Карма 795
Ответить
27.01.2010
Luna
Мечтала долгое время о зеркалке, дали поюзать, всё класс, но какой кирпич!!!

Тут, конечно уже было много по этому поводу дискуссий, но вот эта модель Панасоника (FZ-28, 38) вполне лёгкая, хоть в карман и не влезет) А также объектив от Лейки тоже вещь, склоняющая на бок Панасоника.
Карма 167
Ответить
28.01.2010
джаггернаут
не подмечено ничего порочащего

а что подмечено насчет шустрости LUMIX DMC-FT1?
Moony м
Карма 4911
Ответить
28.01.2010
bigcrow
а что подмечено насчет шустрости?

Шустрость - это беда всех мыльниц. Перешел на зеркалку в первую очередь из-за этого. За те, казалось бы, небольшие 0,5-1 секунды, пока происходит фокусировка, картина реальности меняется кардинально. Тем, кто снимает не для того, чтобы показать друзья себя на фоне пирамид, настоятельно рекомендую переходить на серьезную технику. Ну и полностью меняется ощущение от самого процесса.
Карма 167
Ответить
28.01.2010
Moony
настоятельно рекомендую переходить на серьезную технику
глупости.. или понты.

Под задачу инструмент подбирается.

Когда по-настоящему владеешь ремеслом и видишь ясно, о чем поешь, то снимать можно и консервной банкой, тока дырочку для света проделать..
Карма 111
Ответить
28.01.2010
Не в обиду будь сказано,но давайте наконец признаем,что и при выборе фотоаппарата многие подсознательно снова вступают в клуб имени Зигмунда Фрейда выбирая себе прибор для регистрации внешней стороны реальности с длинным(толстым) обьектитвом.Но это же абсурд!

Да,было,мыльницы снимали плохо,зеркалки хорошо.Но время идёт!

LUMIX DMC-FT1-как он может быть не шустрым если у него нет механизма гоняющего механику гигантского обьектива?

Одной зарядки его аккомуля на 1000 хватает гораздо дольше,чем в предыдущем фотике хватало 4 АА аккомулей по 2700 каждый.

И фокусировка у него на движущемся обьекте автоматическая,работает подсветка даже при сьёмке видео!

Полагаю это самый продвинутый аппарат из ультракомпактов на рынке.

Мне тоже казалось что большая труба спереди необходима для хорошего снимка,теперь думаю наоборот-она дьявольски мешает не замечать фотик.
Карма 40
Ответить
28.01.2010
джаггернаут
Не в обиду будь сказано

ТОЧКА зрения!

А чем вам Тук-Тук не машина,обзор шикарный,бензин почти не кушает,даже фары есть,

и ехать можно десятером(я видел)

А
джаггернаут
вступают в клуб имени Зигмунда Фрейда

по причине,когда начинают отличать Фотографию от цветной ксерокопии. и когда

понимают что никакой цифровой зум не заменит хорошей оптики.

Бессмысленный спор.Каждый выбирает то что ему нравится.
Карма 795
Ответить
28.01.2010
5element
А чем вам Тук-Тук не машина,обзор шикарный,бензин почти не кушает,даже фары есть, и ехать можно десятером

Точно)))))
Помощь сайту
Войди или зарeгиcтpируйся, чтобы писать
Случайные топики
Новое в Блоге