Aauumm › что такое катастрофа...

жалеть малых, сирых да убогих - дело благое (если им это во благо)

но спокойное, ровное отношение к смерти не имеет отношения к черствости ни с какой стороны...

и страх за ближнего - это не страх за него в чистом виде, а страх за себя без него... (а сие есть уже эгоизмус) ИМХО

Я думаю, что это аксиома. Это очевидно, к сожалению Но я стараюсь не черстветь. Что ужасно мешает работе.

Сереж, это все вопрос восприятия. Мир - всего лишь твое отражение, как это ни банально прозвучит. Разве ты не замечал, как меняется твое восприятие мира в зависимости от смены даже настроения?

Мир, вообще, организован крайне разумно... с точки зрения самого Мира, конечно.

Соглсна с каждым словом....

Просто выразила мою мысль,спасиб



Ты написал - "я думаю,что это аксиома"...Ты правильно написал,что "ты думаешь"...Потому что на самом деле это не аксиома...Мир держится на доброте и любви,и если бы зла и черствости было больше,мир давно бы уже рухнул.

Ты пишешь,что стараешься не чертстветь,а как это?Если сердце открыто и в нем есть любовь,разве оно может зачерстветь?

"Баба Яга против". ИМХО Мир держится на Законе.

А что есть закон?

Скажем так, свод законов, которые действуют вне зависимости от того, что мы о них думаем. Вот, например, возьмем общечеловеческий эгрегор, главной целью которого является выживание человечества в целом (напоминаю, это мое персональное восприятие). И если наше поголовье начинает превышать допустимые для нормального развития рамки, в действие вступает объективный закон, регулирующий нашу численность. С помощью различных природных катаклизмов, войн, уменьшения рождаемости и т.п. Это может показаться жестоким, но это необходимое условие сохранения равновесия.

А любовь, как и доброта, лишь одна из Сил, регулирующих происходящие на Земле процессы. Мощная, но не сильнейшая. И это разумно, потому что иначе равновесие в принципе было бы недостижимо... Вот такой вот у меня неромантичный взгляд на Мир.

Угу. Не может. И чувствуешь себя при этом каким-то не от мира сего...

Это мальтузиазм в чистом виде.(В школе на филисофии проходили. Был такой "весёленький" мужичок, Мальтусом звали. Он тоже про катастрофы и наводнения говорил.) Я раньше был сторонник этой теории, но сейчас я как-то против объективных законов. А то метеориты в небе летают. Кометы. Не хочу повторить путь динозавров. Да и поголовье наше ещё не очень большое, если не гадить сильно, то Земля народу и 10 миллиардов выдержит!

Это мальтузиазм в чистом виде.(В школе на филисофии проходили. Был такой "весёленький" мужичок, Мальтусом звали. Он тоже про катастрофы и наводнения говорил.) Я раньше был сторонник этой теории, но сейчас я как-то против объективных законов. А то метеориты в небе летают. Кометы. Не хочу повторить путь динозавров. Да и поголовье наше ещё не очень большое, если не гадить сильно, то Земля народу и 10 миллиардов выдержит!

Думаю,все немного не так...Именно потому что человечество пошло по технологическому пути развития,забывая о СИЛЕ,ЛЮБВИ и МУДРОСТИ и происходят катастрофы...Это следствия причин...То есть карма...И есть мнение,что нами же выбранная...