Форум Блог Новости Путеводитель   Реклaма

Туризм и путешествия › Цифровые фотокамеры

Карма 12
Ответить
23.09.2005
Есть, но очень за другие деньги.
И всеже Sigma AF 18-125mm f/2,8-4,0 получше будет, светосылы пободьше...
Victor м
Карма 20
Ответить
23.09.2005
Moony :
А какие-нибудь родные объективы Кэнон есть типа этого?


http://eos.nmi.ru/articles/LensTechnologies/

Рекомендую к прочтению, выдержки из статьи:
"...Выбор объектива давно уже не сводится просто к выбору фокусного расстояния. Линейка объективов Canon EF содержит множество объективов, которые, на первый взгляд, выглядят одинаково. Например, есть три объектива 28-105мм, и три объектива 75-300мм. Впрочем, одна очевидная разница всё же есть - цена. Так что же вы в действительности получаете за, так сказать, "лишние" деньги ?
Удивительно, но это не всегда оптическое качество. В некоторых случаях вы платите за особые функции - такие, как более быстрый мотор автофокусировки, или стабилизация изображения. Как бы то ни было, дорогие объективы, действительно, сделаны с применением передовых оптических технологий, многие из которых разработаны Canon. Давайте посмотрим, какие технологии существуют на сегодняшний день, и разберём "изюминку" последних оптических разработок Canon - технологию многослойных дифракционных оптических элементов.

Объективы Canon EF можно разделить на три основные категории. В первую попадают бюджетные объективы, разработанные, чтобы вам было, с чего начать, но спроектированные, в первую очередь, с учётом цены. Именно эти объективы обычно поставляют вместе с камерами в комплектах начального уровня. Они очень хороши с точки зрения цены, но с их помощью вы не сможете выжать из вашей камеры всё, что можно. Все бюджетные объективы являются зумами, так как это самый популярный тип объективов у начинающих.

Далее идёт потребительская линейка объективов. Эти объективы обеспечивают изображение хорошего качества при цене, которую могут себе позволить многие непрофессиональные пользователи. Вам следует ориентироваться именно на эти объективы, если вы хотите получить оптимальное соотношение между ценой и качеством.

Объективы линейки "L", с другой стороны, ставят оптическое качество, конструкцию и функции превыше цены. Это лучшие объективы Canon, которые вы можете купить для своей камеры - если только сможете себе их позволить.

Возможно, это покажется странным, но не все объективы линейки "L" дают качество изображения выше, чем объективы пользовательской линейки. Дело в том, что объективы линейки "L" разработаны, прежде всего, для профессиональных пользователей, и во многих из них можно найти такие функции, каких нет в других линейках объективов.



Таблица оптического качества объективов:
В этой таблице перечислено большинство объективов из текущей линейки EF, а также указан рейтинг их качества. Рейтинг, в основном, базируется на графиках MTF. Сам рейтинг - от 2 до 5 звёздочек - является лишь общей оценкой качества объектива, и ни в коей мере не является однозначным выводом и не должен являться единственным критерием при выборе объектива. Цены указаны для того, чтобы вы могли сами убедиться в том, что самые качественные объективы не обязательно являются самыми дорогими.


Линейка "L" Рейтинг Цена Цена/Рейтинг
14мм f/2.8L USM - $3000 -
24мм f/1.4L USM - $1300 -
35мм f/1.4L USM 4 $2200 $550
50мм f/1.0L USM 3,9 $3000 $769
85мм f/1.2L USM 4,6 $2300 $500
135мм f/2.0L USM 4,5 $900 $200
180мм f/3.5L Macro USM 3,9 $1900 $487
200мм f/1.8L USM 4,8 $6000 $1250
200мм f/2.8L II USM 4,1 $1100 $268
300мм f/2.8L IS USM - $6900 -
300мм f/4L IS USM 3,4 $1700 $500
400мм f/2.8L IS USM 4,4 $10000 $2273
400мм f/5.6L USM - $1300 -
500мм f/4L IS USM - $10100 -
600мм f/4L IS USM 4 $11400 $2850
17-35мм f/2.8L USM 3,2 $1600 $500
17-40мм f/4L USM - $1050 -
24-70мм f/2.8L USM - $1650 -
28-70мм f/2.8L USM 3,9 $1450 $372
35-350мм f/3.5-5.6L USM 3,3 $1700 $515
70-200мм f/2.8L USM 4,1 $1300 $317
70-200мм f/2.8L IS USM - $1900 -
70-200мм f/4L USM 4,1 $730 $178
100-300мм f/5.6L - $700 -
100-400мм f/4.5-5.6LISUSM 3,6 $1700 $472


Бюджетная линейка Рейтинг Цена Цена/Рейтинг
22-55мм f/4-5.6 USM - $170 -
28-90мм f/4-5.6 2,9 $110 $38
28-90мм f/4.5.6 USM 3,2 $150 $47
28-105мм f/4-5.6 - $140 -
28-105мм f/4-5.6 USM 3,3 $160 $48
55-200мм f/4.5-5 II USM 3 $230 $77
75-300мм f/4-5.6 III 3,1 $170 $55
75-300мм f/4-5.6 III USM - $220 -
80-200мм f/4.5-5.6 II 3 $160 $53
90-300мм f/4.5-5.6 DC - $180 -
90-300мм f/4.5-5.6 USM - $200 -


Потребительская линейка Рейтинг Цена Цена/Рейтинг
15мм f/2.8 fisheye - $780 -
20мм f/2.8 USM 3,4 $700 $206
24мм f/2.8 3,9 $450 $115
28мм f/1.8 USM 3,2 $560 $175
28мм f/2.8 3,8 $300 $79
35мм f/2.0 3,9 $330 $85
50мм f/1.4 USM 4,4 $400 $91
50мм f/1.8 II 4,2 $90 $21
50мм f/2.5 CompactMacro 4,4 $470 $107
85мм f/1.8 USM 4,1 $400 $98
100мм f/2.0 USM 4,2 $540 $129
100мм f/2.8 Macro USM - $600 -
135мм f/2.8 Soft focus 3,9 $420 $108
20-35мм f/3.5-4.5 USM 3,4 $570 $168
24-85мм f/3.5-4.5 USM 3,1 $350 $113
28-105мм f/3.5-4.5 IIUSM 3,3 $250 $76
28-135мм f/3.5-5.6IS USM 3,5 $500 $143
28-200мм f/3.5-5.6 - $490 -
28-200мм f/3.5-5.6 USM - $500 -
75-300мм f/4-5.6 IS USM 2,9 $530 $183
100-300мм f/4.5-5.6 USM - $300 -





Полезные советы
Максимальное качество изображения при съёмке любым объективом может быть достигнуто только в том случае, если камера и объектив стоят на прочном штативе. Даже малейшее перемещение из-за того, что вы держите камеру в руках, может уничтожить резкость на ваших фотографиях. Возможно, вы не увидите это как очевидные следы тряски камеры, но конечный результат будет неминуемо смазан. Съёмка на коротких выдержках уменьшает, но не избавляется полностью от этой проблемы. Попробуйте поснимать вашими объективами на хорошем штативе - и вы будете приятно удивлены улучшившимся качеством полученных фотографий.

Итак, какой же объектив выбрать ?

Если бы вы не были ограничены в средствах, стоило бы сразу покупать набор объективов из линейки "L" ?

Совершенно необязательно.

Линейка "L" разработана для профессиональных фотографов. Им нужно поехать на задание в любую погоду и вернуться с фотографиями, во что бы то ни стало. В частности, именно из-за этого объективы линейки "L" обладают более широкой диафрагмой, чем остальные. С их помощью можно снимать в условиях низкой освещённости, например при сильной облачности, или в помещении, когда вспышка недоступна. Эти объективы сделаны, чтобы выдержать все тяготы и невзгоды жизни профессионального фотографа. Это преимущества. А недостатки (кроме цены, конечно) - размеры и вес этих объективов.

Объектив EF 50мм f/1.4 весит более, чем в два раза, и стоит в четыре раза больше, чем объектив 50мм f/1.8 II. Стоит ли всё это увеличения диафрагмы меньше, чем на ступень ? Только в том случае, если вам надо снимать при f/1.4. Если вы всё время фотографируете при f/5.6 или f/11, лучше используйте сэкономленные средства на расширение своей системы объективов. Объектив 50мм f/1.0L стоит более чем в семь раз больше, чем версия f/1.4, и более, чем в 24 раза больше, чем версия f/1.8 ! Можно ещё раз повторить - такие объективы следует покупать только в том случае, если вы найдёте эффективное (в том числе и в денежном эквиваленте) применение такой супер-большой диафрагме.

Именно проблемы разработки высококачественных объективов с большой диафрагмой вызвали необходимость разработки многих технологий производства объективов, о которых вы прочитали в этой статье. У объективов с маленькими диафрагмами обычно таких проблем нет, и они способны обеспечить достойное качество за меньшие деньги. Так что совершенно не нужно завидовать профессиональным фотографам, сгибающимся под тяжестью своей коллекции объективов линейки "L". Большую часть времени вы сможете делать великолепные кадры и менее дорогими объективами серии EF. Таблица оптического качества объективов вполне может навести вас на такие мысли.
Victor м
Карма 20
Ответить
23.09.2005
При загрузке нарушилось форматирование, должно выглядеть так:
Victor :
28-135мм f/3.5-5.6IS USM 3,5 $500 $143

модель 28-135мм f/3.5-5.6IS USM
Рейтинг 3,5
Цена $500
Цена/Рейтинг $143
Только по столбцам
Moony м
Карма 4902
Ответить
23.09.2005
Еще вопрос: механизм USM действительно дает большие преимущества, или он, как и оптический стабилизатор - сомнительно удовольствие?
Victor м
Карма 20
Ответить
23.09.2005
Moony :
Еще вопрос: механизм USM действительно дает большие преимущества, или он, как и оптический стабилизатор - сомнительно удовольствие?

Нет,
Ультра Соник Мотор УСМ - просто тип привода фокусировки - ультрозвуковой моторчик, у разных производителей свои технологии фокусировки.
Все современные объективы автофокусные AF.
Можно и в ручную фокусировать, называется мануал фокус, такие (устаревшие) объективы значительно дешевле.
Ответить
8.01.2007
Moony, а каким фотоаппаратом делались эти снимки:

../blog/19_520_0.html

Фотосессия пурийского пляжа и окрестностей вышла, правда, впечатляющая!

Вопрос не праздный - выбираю себе цифровик.

Спасибо!
Moony м
Карма 4902
Ответить
8.01.2007
Enizma:
Moony, а каким фотоаппаратом делались эти снимки:
Обычной цифро-мыльницей Canon Powershot A610
Карма 129
Ответить
8.01.2007
Точно- Кэнон - один из лучших. Но стоит дорого, да и тяжело все таскать,особенно по горам. Помню, решили мы поснимать на одном плоскогорье. Тропа туда была только пешая, ни лошадей, ни ослов, ни АТV не допускалось. Путь - долгий, снимать - лучше утром, а значит - с ночевкой, палаткой, спальниками, едой, а главное - в о д о й! (На склонах - питьевой воды нет)Короче - сумка с только камерой, необходимыми линзами(включая родимую 400-ю - а куда без нее на зверя?)и штативами (три и моно) получилась весом в 30 кг. Радости мало таскать в гору и с горы, последствия - стертый коленный сустав ( не восстанавливается). Теперь - даже бегать не могу. Приобретения? Уникальные пейзажи тех мест, куда не ступала нога человека с такой камерой - исключительно себе на память, потому как никто их не купил, не купит и покупать не собирается. Пойду ли я со всем этим опять на треккинг?? А нафиг этот график?! Вывод - берите легкую, универсальную и со стабилизацией. Кэнон или Никон... ( Кстати, знаете, как в фотографическом мире называют владельцев Кэнона и Никона одновременно?
Moony м
Карма 4902
Ответить
8.01.2007
NaraParva:
Точно- Кэнон - один из лучших. Но стоит дорого, да и тяжело все таскать,особенно по горам.
Мыльницы у Кэнон ничуть не тяжелее, чем у конкурентов. Зеркальные камеры тоже.
Карма 43
Ответить
8.01.2007
каждый фотоапарат имеет свое предназначение и занимает определенную нишу. Первое, что необходимо понять для чего вам необходимы фотки.

Выкладывать в инет или печатать, или продавать в журналы итп. Грубо говоря формат фотографий или количество пикселей. Зачастую количество пикселей а именно 8млн итп не дадут качество фотографий. В основном это пишется производителями для обывателей. Я занимаюсь фотографий уже более 10 лет, как профи и как любитель. В москве перед от"ездом у меня был nikon d2h с 4млн пик. Но самую большую фотографию с него я сделала 2х1,5 меТРА. Фотоапарт всем хорош но слишком тяжелый и вместе с обективами весит около 6 кг. И еще есть особенность больших камер в минус, то что когда наводишь на обект все начинают обращать внимание. Пропадает настрой картинки. Я решила не брать в поездку свой никон, а подыскать маленькую мыльницу, тем более, что фотки мне нужны исключительно для инета. Поэтому я решила остановится на размере кадра не больше 640х480. Этот размр минимаьный и почти каждая камера его имеет. Еще я поняла, что обрабатывать фотки я не смогу, поскольку под рукой нет компа, а есть только смартфон. Поэтому уменьшать или редактировать фотки нет возможности. В индии мои надежды по поводу большой камеры оправдались. Первое это трястись за нее, второе лишний вес причем существенный, третье касество фоток для такого размера не очень необходимо и последнее, что в профи камерах нет размера 640х480, а значит требуется редактирование.

Свой выбор я остановила на нескльких моделях:

fuji f11 маленький, есть функции приорететов, хорош при слабой освещенности и качество картинки неплохое. Фотик сделан специально для инета и получил в прошлом году премию.

Panasonic

не помню модели но он единственный широкоформатный мыльниц. Качество картинки неплохое, но стоимость около 500 дол. И мин формат 1600х......

И конечно мой любимый никон.

В нише мыльниц я остановилась на nikon p4.

фотоапарат лучший в этом класе по качеству картинки. Есть много удобных функций. по всем показателям он устраивал. Оставалось его купить в Дели.

Что я и сделала за 14000 рупий я купила фот, к нему флешку на 250м и чехол. теперь им пользуюсь. Качество картинки посмотрите сами.
Фото 1
Фото 1
Помощь сайту
Войди или зарeгиcтpируйся, чтобы писать
Случайные топики
Новое в Новостях