Мертвый Журнал › А не забабахать ли нам что-нибудь концептуальненькое?

Я не буду спорить с Вами. Сложно спорить с человеком, который ЗНАЕТ, тому, кто ничего не знает. :))

И, даже, буду нудным:-),- чуть-чуть подумать не хочет:-)))) Это о тебе, бебебе:-)))))

...Конечно, не стОит, Химэ:-) Поигрались в охоточку, и ладушки:-)))))))))))))))) Тем более, что я , мерзавец этакий, прошёл именно Путём Незнания:-), и поэтому знаю даже, что это такое - реально не знать, а не думать, что не знаешь:-)

Это ужас какой-то! Всё знаю!:-))))))))))))))))))))))))00

БожЫ!:-)))))

Пора в Панчгани, пора:-)

Завтра уже:-)

Всего хорошего, Химэ:-) Увидимся:-)

Взаимно!!! :))

sancho

hime

:)))

Правильно замечено. Отказ от утверждений-это не более,чем очередная поза.

"Мудрость начинается со слов - " я ничего не знаю "." Кажется, это слова Дж. Кришнамурти.

А вот какими словами она ( мудрость ) сопровождается дальше - это уже зависит от ситуации. Может и молчанием сопровождаться. Во как! Это я не утверждаю, только предполагаю.

В случае с Кришнамурти ситуация повернулась нехилым собранием сочинений. Где Джиду Кр. делился своим "ничего не знаю" в пространной манере. Если бы Джиду решил следовать методом "допуска", боюсь, ему бы надоело допускать уже на первой странице.

Есть ли резон и здравый смысл в допуске 2*2=5 ? Может все таки проще следовать правилу?

Можно ЗНАТЬ ,что 2*2=4 и в то же время верить в существование абсолюта.Одно другому не мешает.

Система же допуска-крайне громоздкая концепция.Такой подход вредит в вопросах как веры,так и знания.

aliminator

Метод " допуска " позволял Д. Кр. понимать людей, какими бы разными они не были, и давать им нужные советы, действуя по ситуации, а не как запрограммированный (знаниями) автомат.

Допуск - фантазия. А вкус фантазий - не путать с Творением:-) ,- становится совсем невкусным:-)