Форум Блог Новости Путеводитель   Реклaма

Искусство и культура › Сари: Фото

Ответить
19.10.2011
Enizma
Для меня тут самая большая загадка - стиль сари на заднем плане.

можешь рассмотреть получше -
Ответить
19.10.2011
Sailor
можешь рассмотреть получше

О, класс! Скульптор постарался со складочками) Но все равно не понятно, тк фигура однотонная - и с другого бока не заглянешь)) Этот монумент в Дели? Сам фотографировал?
Ответить
19.10.2011
Да, в Дели. Вот, кстати и Сароджини (по замыслу скульптора) -
Ответить
19.10.2011
Sailor

Благодарю!

Любопытно: монументальные индийские матаджи, драпируя сари, не используют булавки - наследие английских колонизаторов!

И вид у такой драпировки особый: нет изящной четкости складок, уложенных одна поверх другой. Впечатление бОльшего единства силуэта сари, мягкого перетекания ткани...
Ответить
19.10.2011
Enizma
Любопытно: монументальные индийские матаджи, драпируя сари, не используют булавки - наследие английских колонизаторов!


Что касается монумента "Соляной марш" - конкурс был огромный, и наверняка Индира Ганди лично утверждала победивший проект, поэтому все было выверено очень строго, вплоть до мелких деталей. В том числе и фигуры монумента - вряд ли вы найдете в гугл поиске описание, кто запечатлен здесь, но используя простейшую логику можно точно предположить хотя бы несколько персонажей монумента.

Драпировать сари можно и не используя "колонизаторские булавки", правда мне в живую подсмотреть сам процесс не удается пока, т.к. это публично не выставляется на показ. Но кое что увидеть можно -
Ответить
19.10.2011
Sailor
все было выверено очень строго, вплоть до мелких деталей

Не сомневаюсь!

Sailor
Драпировать сари можно и не используя "колонизаторские булавки"

Знаю...

Символично, что "Мать-Индия". которую воплощают героини монумента, носит сари без единой булавки.

На сегодня это стиль working class people. Странно, учитывая, что булавки очень практичны, прекрасно держат ткань, и ничего не стоят: бааалшой комплект обойдется в пару рупий. Но такова сила консерватизма этих людей.

Кроме того "пирсинг" булавками на символическом уровне лишает сари какой-то части его, саречной, души)

Согласно замыслу гениальных проектировщиков первого сари, это абсолютно самодостаточный кусок ткани, который не нуждается, не должен нуждаться ни в каких фиксаторах, кроме шнура на талии, - и не предполагает нижнего белья. Но за тысячи лет изобретение эволюционировало. Возможно, уже до англичан использовали броши для фиксации складок.

Чуть позже выложу свою коллекцию безбулавочных сари...
Карма 594
Ответить
19.10.2011
Enizma
Согласно замыслу гениальных проектировщиков первого сари, это абсолютно самодостаточный кусок ткани, который не нуждается, не должен нуждаться ни в каких фиксаторах, кроме шнура на талии, - и не предполагает нижнего белья.

Кать, что ты имеешь ввиду под нижним бельем? Носить сари без петтикота и чоли? Без первой детали невозможно, потому что сари держится на шнуре нижней юбки (петтикот)
Ответить
19.10.2011
lotus23
что ты имеешь ввиду под нижним бельем? Носить сари без петтикота и чоли?

Да. Еще пару сотен лет назад Юг Индии ходил топлесс, - точнее, с полуприкрытой (сари) грудью. А в стародавние времена вся Бхарата была такой.

lotus23
Без первой детали невозможно, потому что сари держится на шнуре нижней юбки (петтикот)

Дык написала жеж про шнур! См выше.
Карма 594
Ответить
19.10.2011
Enizma
Да. Еще пару сотен лет назад Юг Индии ходил топлесс, - точнее, с полуприкрытой (сари) грудью.

Это да. Но и носили они в стародавние времена не сари. А что-то вроде саронга, если не ошибаюсь.
Ответить
19.10.2011
lotus23
Но и носили они в стародавние времена не сари.

Почему? Первое упоминание сари в "Махабхарате": весьма древняя форма одежды.
Помощь сайту
Войди или зарeгиcтpируйся, чтобы писать
Случайные топики
Новое в Блоге