Всякая всячина › Есть ли понты в Индии?

Ну во-первых, геморроя прибавится обслуге, а не владельцу.

А потом, отчего ж не улучшиться психофизическому состоянию, если человек получил что хотел? Психическое состояние точно улучшает.


А почему? Если он на ней будет плавать и очень это дело любить? И лодку любить?


Скажите это владельцу этого лишнего скарба. Думаю, он не согласится

Зачем же всех мерять своим аршином? Даже ваши сегодняшние "правильно-неправильно" наверняка отличаются от тех что были 20 лет назад, и через 20 лет могут тоже значительно измениться. И если кто-то им не соотвествует это необязательно потому что он идиот. Просто может быть это выходит за рамки ваших установок, вот и все.

Свобода от понтов в индийском обществе - это иллюзия путешествующего белого европейца, потому что он находится вне этой социальной системы и к тому же уже изначально имеет достаточно высокий статус (в отличии например от арабских стран).

А вообще понты - это действия, направленные на то, чтобы повысить свой статус в глазах собеседника/наблюдателя.

Не согласен. Это чистые понты. Лично знал одного миллиардера из Гонг Конга носившего часы за 25 баксов.

К этому ч бы добавил, что, как правило, понты - это вещь, ценность которой как атрибута гораздо выше чем собственная стоимость/ценность вещи как вещи.

Часы это не понты.

Понты - это когда их кому-то зачем-то демонстрируешь. Это взаимно разные вещи.

Ну, когда твое имя в списке самых богатых людей страны, и все кому надо знают тебя в лицо из этого списка, то ходить можно хоть голым, все равно все будут говорить, о, как ты крут!

Но когда например ты собираешься заключить очень крупную сделку, и, представляя компанию, наденешь не Патек Филипп, а часы марки Слава, только этот факт может создать дополнительные трудности и вызвать ненужные размышления. Я это имел ввиду. Кстати, почти уверен, что этот миллиардер понтовался нередко именно тем что вот, он такой простой, носит часы за 25 долл. Это ведь эго понтуется, а ему совершенно все равно чем понтоваться.

Часы нужны чтоб показывать время. Время показывается одинаково на часах за $25 и на часах за $40000. Такие часы выпускаются и продаются только для демонстрации. Покупка таких часов - уже демонстрация. Какой нормальный человек будет переплачивать $39975 чтобы просто узнавать время? Мотив такой покупки может быть только один.

Именно так. Еще многие думают, о, в Индии можно ходить в штанах за 50 рупий и никому до этого нет дела. Нет дела пока вы в Гоа или селитесь в Индии в бомжарнях за сто рупий. Пойдите так в приличный ресторан где-нибудь в крупном городе и увидите как на вас посмотрят.

Это не совсем переплата. Например можно купить штаны за 3 доллара, а можно за сто, они так же покрывают тело, так зачем переплачивать? Вот я почему то уверен что ты тоже переплачиваешь

Конечно понтовался! Но, все же обходился без "статусной вещи" и никто его из конференц-рума не выгонял. То есть, "статусная вещь" - это не вынужденная необходимость (как со вздохом могут поведать, мучимые совестью, чиновники) , а опять таки - понты.
я ему месяц рисовал эскизы здания, и глядя на конечный результат, он мне с улыбкой сказал: "it's awful, it's awful"