Мертвый Журнал › Существование

Каким способом вы будете преобразововать мир? Может лучше сначала преобразовать себя и осознать свою духовную природу? Ведь на самом деле мы на этой планете гости. И никто из нас здесь не будет вечно жить...

Ай-яй-яй!.... А как же, "Не суди..... ? ))))))

Может и ошибаюсь, но, по-моему, в данном контексте немаловажно, что существование такой филосифии ОЧЕНЬ важна для многих, претендующих на звание человека (в моем понимании претендующих). Существа в человеческих телах, при неработающем СОЗНАНИИ, извините, все же отличаются....

В чем важность, полагаю, не нужно распространяться?

Гурджиев тоже, говорят, брал немалые деньги за "советы", и объяснял это тем, что информация (знания), полученные даром, не задержатся в сознании. И, наоборот, чем больше за них уплачено, тем дольше человек будет помнить.

А может еще и "поработает" над ними?



Можете даже принять меня за адепта Ошо, но не соглашаясь с ним во многом, стараюсь быть объективным. В его словах много здравого смысла. Да и притчи мне его нравятся )))))))

Ага, еще бухал вместе с учениками, а когда приходили к нему вегетарианцы-заставлял есть мясо, вообщем оч. интерестный человек, понимающий, так сказать, "нужды страждующих". Деньги правильно делал, что брал-это по-честному: люди работали, копили-пускай тратят "на себя любимого", набираются опыта.

А мне нравится благословенная Ошо музыка для медитации в стиле New Age, в частности Manish Vyas и , разумеется, Karunesh

Уважаемый all2be! Извините, но по-моему, Вы заблуждаетесь. По моим сведениям мясо есть он никого не заставлял. Вегетарианцам действительно порой говорил, чтобы ели мясо, а мясоедам-чтобы строго воздерживались от мясного.

Это эффект шока. Люди ждут, что их убеждения подтвердит Учитель, Просветленный или еще кто--нибудь, обладающий авторитетом, если не безграничным, то авторитетом для очень многих.

Только Будда (по многим источникам), простите, тоже, верующим говорил "Бога нет", а атеистам - "Бог есть".

Но всем говорил: "БУДЬ ОСОЗНАЮЩИМ!"

Где-то недавно Breen уже подтвердил в одной из тем мысль, которая у меня тоже возникла.

"...черт те чем бы занимались, а так пытаются о вечном думать...".

Так, что настаиваю, что такие "красивословые", "красивоговорящие" (по выражению Увжаемого Муни), как Ошо, по вышеназванной причине очень полезны.

А на многих Роллс Ройсах одной попой не усидишь))))))))), так, что навряд ли была цель заработка для их приобретения.

Кстати, постараюсь проверить информацию, сам ли он их покупал. По моим сведениям, все машины ему подарили, но он ими не пользовался.

Всё пройдёт и это тоже...))

Интерестно получается-мы не в претензиях к кинозвездам, пусть катаются на своих крутых тачках, им позволенно. Когда же речь заходит о духовных учителях-тут полная ж..!-эй, ты ж просветленный мастер, на хрена тебе тачка? Нам то какое дело, на чем он катается-мы за другим пришли к нему, неправда?

Да какая разница?-тратить свое драгоценное время на это? Хотите оправдать Ошо в глазах других? Для вас их мнение настолько важно?;)

Не-а )))) Просто стараюсь быть как можно более объективным сам. А для этого иногда надо либо долго разбираться самому, либо собрать макисмально информацию и проанализировать ее с объективной и субъективной сторон.

Это как состав правонарушения )))))))) простите, профессиональные "заморочки" (юрист все ж)))))))))

Что до Ошо, то сам он обращал внимание, что "в одну реку нельзя войти даже однажды". И еще, что все вокруг меняется каждое мгновение, в связи с чем его слова нельзя рассматривать без учета меняющегося мира.

А с тех пор, как он "ушел" (как говорят его адепты "покинул тело"), прошло 19 лет.

Сколько воды-то утекло-о-о ))))))))

А еще, мне очень не нравится, когда судят по части о целом.

Не мне его оправдывать или судить. Не вправе, понимаете ли.