Фото-репортажи › Припять 9 мая 2011

суть узрели )

норма не бывает через дефис

допустимый уровень радиационного излучения в местах постоянного проживания 30. природные фоны бывают гораздо более высокими. уровень радиационной опасности впрямую зависит от экспозиции

в силу невежества людям кажется радиация страшно опасной: без вкуса, цвета и запаха. идеальный герой триллера. а в силу политических спекуляций этот герой еще долго будет популярен у широких масс населения

Почему же не бывает ? В зависимости от разных условий и норму определяют по разному. Спасибо, что сообщили допустимый уровень, который совсем не всегда совпадает с нормальным.

Невежество, конечно, никого не украшает.

Но, ИМХО, предпочтительней, когда по незнанию люди преувеличивают опасность радиации, чем когда ее преуменьшают. Политические спекуляции же можно строить и на том, и на другом.

Я этого не знаю. "Скорее всего живут", а может и нет. ИМХО, тема слишком серьезная, чтобы полагаться на домыслы и предположения.

Как раз наоборот. Можете почитать официальные отчеты на сайте WANO о радиоактивных новеньких столах в американских школах. Или задайтесь вопросом почему на АЭС радиоактивные цветные металлы идут в хранилище твердых отходов а не в металлолом.


Срок жизни зайца меньше периода полураспада цезия и стронция, поэтому и вреда ему меньше. А большим он вырастает не от радиации, а потому что человеки ему жизнь не укорачивают и есть возможность прожить положенное.

Дом культуры "Энергетик"

Это не так.

alavrenov, спасибо за занятную тему, подвигает к некоторым размышлениям.


Уважаемые, верно и про "постоянное проживание", и про "в зависимости от разных условий". К тому же - от индивидуальных собенностей организма.

Почему считаю себя вправе высказаться? - служил срочную в 40 км от Припяти через 2 года после того, как "жАхнуло"... Находился в тех краях в течение 5 с лишним месяцев. Не скажу со 100% достоверностью, но рассказывали случаи, когда приезжие из других краёв "убирались" за пару месяцев. Местные же, не имеющие возможности уехать, не "парящиеся" об опасности радиации, по их словам, не ощущали её воздействия...

Банально, но всё относительно...

Не буду задаваться, потому что я говорила о железе , а вы о цветных металлах. Неужели "новенькие столы в американских школах" делают из цельного железа ??? Сомневаюсь )))

Не вижу никакой связи между сроком жизни зайца, периодом полураспада цезия и стронция и вредом, который причиняет радиация. Если вы видите, объясните в деталях. А как ?

Очень даже верю, что не ощущали. Но это не значит, что воздействия не было.Угу

Даже специализированные предприятия (http://www.ecomet-s.ru/), и те отделяют металл по степени загрязнения, т.к. никакая переплавка не может его очистить. Часть да, а остальное просто хранят на разных площадках и не знают, что делать. Это конечно не СХАЯТ, но и не годно к использованию. А уж простые плавильные конторы, тем более. Некоторые были вынуждены после таких переплавок печи разбирать, т.к. они загрязняли чистый металл еще долгое время.

В советское время под Припятью незря всю технику оставили. Это уже потом жажда наживы некоторых незалежных товарищей "слегка" пролоббировала вопрос и сейчас и нормы и допуски "вдруг" стали другими. Якобы нормальными.