=КОРЗИНА= › Что это за шары на кадрах?

Подскажите. Я думала, что дефект оптики. А когда была на встрече с московскими индостанцами, подруга Марты сказала какой-то термин, я не запомнила. Сейчас хочу почитать, интересно, что бы это было?

У меня на фото много кадров в сумерках, с искусственным освещением, но вот с этим нечасто сталкиваюсь.

Это пыль в свете вспышки. В городах Индии в воздухе очень много пыли. Никакой мистики. Снимайте без вспышки.

Шары праны, кто-то сказал. Но я что-то не очень верю, больше похоже на дефект....

В святых местах такие "вещи" бывают.

И в Иордании в ущелье влажном?

Пасиб, вот я про них почитать хотела, забыла название. А у меня, конечно, может, и оптический эффект, все ж и пыль, и вспышка.

Если везде снимать со вспышкой, в любом пыльном месте будет такой супер-мистический эффект. Особенно в ущелье, в которое зашла группа туристов.

Не , я согласна, но я почти везде со вспышкой снимаю в темных местах, у меня такого в Эллоре, допустим, не было, не было и в Агре, на Элефанте было.

Вот будет повод почитать Эрнста Мулдашева (поднимем интеллект. уровень).

А про дефракцию и интеренференцию мы ж в школе проходили, там все понятно. Только вот сгустки пыли в таком случае локальные, странно.

Ой, где там у Мулдашева интеллект? Желтая пресса более интеллектуальна. Если мне не верите, проведите эксперимент. Возьмите горсть очень мелкой пыли, швырните ее в воздух и сделайте фото со вспышкой, пока она не улеглась. Шары праны гарантированы.

Капли дождевые тоже подобный эффект могут дать.

Но я люблю верить в мистическое :)