Путеводитель Форум Блог Новости   Реклaма

Azur › Антинорманская затравка по домонгольской Руси.

Azur м
Карма 38
Ответить
19.06.2006
"Собрались все под стягом,

И молвят: Как нам быть?

Давай пошлем к варягам,

Пускай придут княжить!

Ведь немцы тароваты,

Им ведом мрак и свет,

Земля ж у нас богата,

Порядка вовсе нет."

- это, базирующаяся на "Повести временных лет" со времен великих российских историков Миллера и Шлецера официальная версия русской истории. Во времена Екатерины №2 было необходимо обоснование немецкого присутствия на троне.

Официальная западная история считает русов шведами на том лишь оснеовании, что финское название шведов - "руотси", а некоторые "русские" названия днепровских порогов у Константина Багрянородного с натяжкой похожи на шведские слова.

Первый пункт (ПВЛ) опроверг знаменитый исследователь русских летописей Шахматов, объявивший легенду о варягах позднейшей вставкой, второй (финский) не выдерживает критики, поскольку "руотси" не самоназвание, не название данное славянами и даже похоже на "русь" условно.

А вот третий пункт - самая сильная позиция норманистов: Константин Багрянородный строго разделяет славян и русов, и приводит названия днепровских порогов на двух языках.

Вот по этому поводу предлагаю статью академика Брайчевского со своего сайта

«РУССКИЕ» НАЗВАНИЯ ПОРОГОВ У КОНСТАНТИНА БАГРЯНОРОДНОГО

Общий смысл: "русские" названия имеют прямые соответствия в современном осетинском языке, являющемся прямым наследником языка скифов. То есть, придя в Великую Скифию из центральной Европы, славяне постепенно заняли в ней ведущее положение и приняли легитимное имя воинской элиты ираноязычных скифов - "рос"/"рох"/"рош".
Карма 23
Ответить
20.06.2006
Azur :
Собрались все под стягом,


Это мое самое любимое изложение русской истории - "История государства Российского..." Алексея Константиновича Толстого. Не понимаю, как такую прелесть не сделали обязательной в школьной программе. Тогда бы школьники наверняка знали бы отечественную историю, причем наизусть. И в научном отношении она настолько же состоятельна как и все остальные версии истории России.

А из всех версий происхождений "русские" мне больше всего нравятся две:

-от слова раш/рус - народ леопарда, которая возводит русских к выходцам из Малой Азии и родичам этРУСков;

- от слова "Русло" - русловые, люди, которые селились в поймах рек.
Serge м
Карма 9
Ответить
20.06.2006
Константин :
А из всех версий происхождений "русские" мне больше всего нравятся две:


Если считать, что русские пришли с севера, из Гипербореи, то должна быть другая версия, более интересная.
Azur м
Карма 38
Ответить
20.06.2006
По Геродоту Гиперборея начиналась примерно с Белоруссии, сразу за неврами.
Serge м
Карма 9
Ответить
20.06.2006
Azur :
По Геродоту Гиперборея начиналась примерно с Белоруссии


А где заканчивалась? За Кольским полуостровом?
Azur м
Карма 38
Ответить
20.06.2006
А дальше воздух был полон белых перьев (по Геродоту), и туда никто не смотрел.

Термин "Русь" довольно поздний, а вот раньше...

Муж взлетел на конь и, не оглянувшись на родное арийское племя, понесся в бескрайнюю степь.

Имя ему теперь - на год, до скончания его земной жизни - Гандхарва.

Атланты, племя из приморских араттов, выговаривают это священное имя на свой лад - Кентавр. Они полагают, что это всего лишь человеко-конь, прообраз наипервейших конников мира. Как бы ни так!...

- Я - вольный орел! Я - Насатья! - вспыхнул мыслью-словом герой. А умный Дадхикра еще ускорил свой лет.

Вставайте, пришел к нам дух жизни!

Тьма удалилась, приближается свет.

http://www.kurgan.kiev.ua/gand.html
Войди или зарeгиcтpируйся, чтобы писать
Наши группы
Случайные топики
Новое на Форуме