=КОРЗИНА= › Мулдашев. Pro and contra.

вчера первый раз прочла книгу Мулдашева, в поисках города богов, хотя слышала о ней уже давно.

уже нашла много нелестных и критических отзывов о ней на данном форуме.

но все же интересно, что вам понравилось , а что нет....

тк в каждой книге наверно есть положительное и отрицательное.

мне очень понравились мысли про эйфорию на вершине горы.

Не понравилось: 1.Искажение ряда фотографий. (Например, форма "Двери" на Кайлаше в его книге имеют более прямоугольные пропорции, чем на самом деле; кое-где некоторые скалы, показаны без окружающих гор.

2. Подписи под некоторыми фото не соответствуют реальности.

3. Местами встречается явная чушь: типа, в Непале никто ему не смог объяснить, что у входа на ступу Сваямбунатх лежит ваджра.

4.Глупости о вечнобушующем озере Ракшас и о его ужасных свойствах.

"Мелочи": он из относительных единиц измерения делает абсолютные и строит на этом глобальные выводы.

не понравилось: про духи Кензо и про водку...........

это наверно, чтоб донести истину для простых людей. hoi polloi

понравилось: PR Тибета. прямо так захотелось в Тибет, все увидеть своими глазами! я уже даже на карте посмотрела, где Лхаса :)

Кстати, какую именно? Он на целую библиотеку книг насочинял.

в Поисках города Богов. том 1.

еще 2й том прочту и все. хватит :)

Не все то истинное и духовное, что нематериальное. Как очень точно заметил когда-то давно Шри Ауробиндо: "Западные люди, при соприкосновении со сверхестественными явлениями либо не верят ничему, а если уж поверили, то верят всему". Оттого так и происходит - начинают писать тома всякой бредятины и натянутых под собственные убеждения мистификаций. Впрочем, как всегда, даже и от этой мутной смеси бывает польза, для кого-то это первый шаг в Неизведанное, он потом отделяет зерна от плевел.

Мулашев, это еще что - так, мутная смесь фантазий, тяги к духовному, грубых мистификаций и часто притянутых за уши "фактов". Вот тут недавно один деятель предлагал фотографии "энергетического тела Бога-Отца" выслать по почте :) В это да :) Масштаб однако :)

dubai_love, читала какие-то книги Мулдашева ещё то время, когда его "творчество" не вызывало таких разногласий, как последние два-три года. Когда только принялась за первую книгу, - признаюсь, сначала впечатлило. Потом выползли те же притянутые за уши факты, какие-то домыслы, странные эмоциональные гипотезы, которые никак не склеивались между собой, раздражали постоянные ссылки на Блаватскую и лирически отступления про водку в тайге. Вторую книгу и того же цикла читала и посмеивалась. На большее меня не хватило.

Прочел самую первую его книгу лет так 7 назад. Понравилось. Потом перечитал ее еще раз, уже после путешествия в Непал. Бред какой-то. Сейчас попробовал почитать про город богов - не дочитал. Не могу это читать. С логикой и доказательствами у автора совсем непорядок какой-то. Из того, что 666 считается дьявольским числом, автор делает вывод, что все шестерки несут зло. Одна, две, четыре - это вообще вселенское зло. Офигительная логика. И так далее...

да, я заметила..... какие то двойственные ощущения.........

инь и ян :)

ну , каждый имеет право на мнение ........

очень хорошо сказано!