Форум Блог Новости Путеводитель   Реклaма

Fistashka › Документ 1835 года. О том, как поработить нацию

Карма 149
Ответить
19.05.2009
Вызерка из "Уши машут ослом".

Месть

Тема мести сейчас как нельзя более актуальна. По всему миру проходит

американская акция "беспредельное правосудие". Она подается как "месть" за

теракты 11 сентября. Но террористы говорят, напротив, что 11 сентября было

местью Америке со стороны угнетенного юга, востока, третьего мира. Так что

США мстить не имеют права, они отомстили "авансом". В Америке же по этому

поводу разгорелась дискуссия: "За что они нас ненавидят?". И дело

представляется следующим образом. Есть нищие (от необразованности, неумения

жить и делать деньги) и фанатичные (опять-таки от необразованности и

бескультурья) недочеловеки, которые завидуют удачливым, умным и богатым

американцам. Вместо того, чтобы учиться, богатеть, расставаться с

предрассудками и жить в мире, они завидуют и "поджигают дом соседа". Ломать

всегда легче, чем строить. Нищие фанатики идут по легкому пути, но путь этот

-- тупиковый...

Между тем, простое знание истории позволяет начисто снять вопрос "за

что они так нас ненавидят?", ибо ненавидеть тут есть за что. Американцы же

традиционно не сильны в истории и могут гордиться тем, что победили Саддама

Хусейна во Вьетнаме во время Второй мировой войны. Именно благодаря короткой

памяти американцы смотрят в будущее и, по совету Ницше, не отягощаются своим

прошлым. Они мстят только за события последних месяцев, тогда как им мстят

за всю историю.

Юг и Восток, и особенно Малая Азия были традиционно богатейшими землями

на планете. По преданию, тут располагался Библейский Рай, тут возникла

цивилизация. Тут возникли науки, искусства, ремесла, мировые религии (это к

вопросу о том, кто является цивилизованным, а кто нет). В Англии же и в

Североатлантическом мире жили грязные немытые варвары, которых периодически,

по доброте душевной, все же приобщали к цивилизации (например, даже

распространили христианство в начале нашей эры). Мы изучаем Древний Китай (в

котором, например, анатомическое искусство в начале нашей эры было выше, чем

в Европе в 16-м веке, а стихи мог слагать любой чиновник -- по требованию

государственного экзаменатора, напомним также про бумагу, порох, шелк и

фарфор), мы изучаем Индию (с ее философскими системами), Иран (масса

культов, религий), Вавилон (астрономия, медицина, математика), Египет

(математика), Грецию (философия, науки, искусства, техника, медицина), Рим

(политика и право), но мы нигде не изучаем Древнюю Англию, Францию и

Германию.

Распространившийся в начале тысячелетия ислам (на юго-востоке) и

христианство (на северо-западе) ойкумены ничуть не изменили ситуации, а

скорее усугубили ее. В Европе даже монархи были безграмотны. В их дворцах на

столах стояли блюдца для давки блох, и испражнялся "высший свет" прямо в

коридорах (в том числе и Версальского дворца). Италия и Греция были в упадке

и забыли все, что им "завещали" великие предки (кстати, после налета

варваров). Они не восприняли культуру побежденных (как Рим воспринял

культуру Древней Греции), а уничтожили ее. Иное дело арабы -- наука и

искусство у них не только сохранились, но и процветали. О богатствах и

мудрости Востока ходили легенды. Но есть и экономическая статистика. В

начале II тысячелетия страны Востока превосходили страны Европы в 1,5-2 раза

по уровню экономического развития. Понятно, тут плодородные земли, тут море,

но был и субъективный фактор -- установка на то, чтобы быть культурными, в

отличие от северян, гордящихся варварством. Уровень грамотности на Востоке

был в 8-20 раз выше, чем в странах Европы. Когда Лондон был зловонной

деревней, где процветали грабежи и пьянство, в Арабской Кордове уже был

университет. Фактов много.

И вот тут-то у северо-атлантов взыграла зависть к богатым и "шибко

умным" соседям. "Крестовые походы" -- что это, как не поход "нищих

фанатиков" против культуры и цивилизации? Первым "Бен Ладеном" был Ричард

Львиное Сердце, созывавший в свои отряды всех подонков и религиозных

экстремистов.

Войны длились долго, и в итоге арабов можно назвать победителями. Пусть

не силой оружия, а силой культуры они одержали верх. Их стратегия в

отношении нищих фанатиков была одной -- цивилизовать, образовать их. Что и

было с успехом сделано. От арабов европейцы узнали не только водку, игру в

кости и порядок подачи блюд, у арабов они научились мыться (до этого

знаменитые галантные рыцари не мылись по нескольку месяцев, спали в одежде и

от них разило как от бомжей), у арабов научились математике (арабские цифры)

и у них же переняли забытую философию (Аристотеля, тексты неоплатоников,

искусство (современные размеры стихосложения). После арабов начался "расцвет

средневековой учености", стали появляться университеты, и началась эпоха

Возрождения (в несколько этапов). Рождение протестантизма (религии нынешних

Англии и США) тоже связано с арабским влиянием. Богословы не раз отмечали,

что теология ислама и протестантизма чрезвычайно схожи. К сходному мнению

другим путем пришел и социолог М. Вебер. Он же отмечал, что протестантизм

стал ключевой составляющей "духа капитализма". Вирус протестантизма оказался

страшен. В эпоху реформации и охоты на ведьм погибло чуть ли не пол-Европы.

Только в одну Варфоломеевскую ночь в Париже было убито 4 тыс. человек

(сколько за все царствование Ивана Грозного, жившего в то же время, и

который на фоне остальных европейских "просвещенных" монархов был скорее

добрым дядюшкой, нежели тираном). Закончив свои разборки, европейцы

двинулись захватывать другие земли (Восток был тогда еще силен, лишь к XVII

веку Европа обогнала его по экономическому развитию -- за счет чего, увидим

ниже). Предки англичан начали с того, что вырезали все коренное население

Америки (чего, например, не сделали предки испанцев). Сколько это миллионов?

Какой там Сталин с его миллионом расстрелянных и 3-5 миллионами подвергшихся

репрессиям (выселениям, заключениям)! Но этого показалось мало. Следующим

континентом (оцените размах!) стала Африка. Тут оценки расходятся, но от 10

до 25 миллионов погибло при "переселении на ПМЖ" в Америку. Отец либерализма

как теории -- Джон Локк был, например, пайщиком одной из компаний,

занимавшихся работорговлей (либерализм, он на недочеловеков не

распространяется!). Ну а дальше все европейские страны, грабившие колонии,

получили неплохие стартовые позиции в экономике. Экономист знает, что мало

иметь хорошую технологическую идею, собственными силами фирма, имеющая идею,

может развиваться и расширяться хоть сто лет. Чтобы резко захватить рынок,

нужны инвестиции. Но инвестиции бывают добровольные и бывают вынужденные.

Война -- и эксплуатация колоний -- это такие принудительные инвестиции. А

вот теперь уже дело дошло и до Востока. Индия, Китай, Юго-Восточная Азия,

все оказались под пятой европейцев. Рывок в экономике за счет инвестиций из

колоний позволил модернизировать производство. Только после этого

европейские товары стали конкурентоспособными. Европейский экспорт стал

душить Восток, и тот начал беднеть. В XVIII веке в Индии впервые за ее

многотысячелетнюю историю случился голод! И умерло 10 млн. человек! В XIX

веке экспорт хлопчатобумажных тканей в ту же Индию из Англии (раньше было

наоборот) увеличился в 100 раз! Зато у Индии вырос экспорт сырья. И прочее,

прочее, прочее. Так что не надо сказок о богатом талантливом Западе и нищем

и глупом Востоке. Запад разбогател, а Восток обнищал за последние 300 лет!

Один раз в истории Запад получил шанс уничтожить Восток (до этого Восток мог

тысячу раз уничтожить Запад), и Запад этим шансом воспользовался.
Moony м
Карма 4913
Ответить
19.05.2009
Breen
Мне неизвестны попытки изменения системы без насилия.

А как же Махатма Ганди, разрушивший колониальную систему Англии своим движением несотрудничества?
Moony м
Карма 4913
Ответить
19.05.2009
Ника
Между тем, простое знание истории позволяет начисто снять вопрос "за

что они так нас ненавидят?", ибо ненавидеть тут есть за что. Американцы же

традиционно не сильны в истории и могут гордиться тем, что победили Саддама

Хусейна во Вьетнаме во время Второй мировой войны. Именно благодаря короткой

памяти американцы смотрят в будущее и, по совету Ницше, не отягощаются своим

прошлым. Они мстят только за события последних месяцев, тогда как им мстят

за всю историю.

Ога, а арабские террористы очень сильны в истории. Я думаю, они вообще не знают, что такое Вьетнам и где случился Второй Мировой Война. У них есть цель жизни - мочить неверных ради установления ислама во всем мире. Вот они и мочат, а все остальное - это рассуждения западных политологов, которые вглаза не видели ни одного террориста, но умеют писать и продавать умные книжки про этих самых террористов.
Карма 149
Ответить
19.05.2009
Moony
У них есть цель жизни - мочить неверных ради установления ислама во всем мире. Вот они и мочат, а все остальное - это рассуждения западных политологов, которые вглаза не видели ни одного террориста, но умеют писать и продавать умные книжки про этих самых террористов.

)))) Есть такое)))))))) Морочат нам умЫ))) Тут очевидная пропагаднда, но мне все же очень понравился подход - по поводу Шанса.
Moony м
Карма 4913
Ответить
19.05.2009
Тема Востока и Запада - плодородная почва для всяких теорий и манипуляций фактами. Но есть вполне объективные вопросы: если Восток был таким супер-развитым, почему он так быстро развалился под напором (военным и идеологическим) немытых варваров? Может потому, что эти "варвары" были не такими уж варварами и вынуждены были, в силу сурового климата и жесткого естественного отбора, пройти эволюцию гораздо быстрее, чем неспешные восточные народы, добившись превосходства практически во всех сферах жизни (кроме, разве что, умения пофилософствовать на отвлеченные темы, в чем восточные народы преуспели)?
Карма 149
Ответить
19.05.2009
))))))) не знаю я))) просто моя позиция такова, что и Восток, и Запад - часть одного целого - нашего Мира. А все разделения - кто лучше, хуже и пр. - вот в чем корень зла)) Что такое лучше, что такое хуже - вопрос опять же риторический..
Карма 149
Ответить
19.05.2009
Но Восток мне ближе, однозначно)
Карма 846
Ответить
19.05.2009
Fistashka
А кто же покупает кока-колу? Почему эта компания до сих пор не обанкротилась?И папки- мамки, и их дети, все покупают и травятся.

И в полезность генномодифицированных продуктов уже многие верят с подачи купленных "ученых".

И в том что бы ввести себе микрочип некоторые ничего страшного не видят. Типа "так удобнее".

Люди поддаются внушению, увы.

1. Но вы-то не покупаете, я не покупаю и еще многие не покупают, не пьют и не травятся.. Так если мы научились думать, может и у других есть шанс, но если захотят конечно, как захотели вы или я.

2. Про внушение, смотрите п.1.
Карма 461
Ответить
25.05.2009
Не могу решить для себя : Глобализация ( Неотвратимая ! ) - это совсем плохо , или не очень . ( Не по теме , может , немножко. Но все равно - Геополитика ! )

Мне лично от слова этого ( глобализация ) тревожно немножко . Причешут ведь всю Землю под один стандарт ! В путешествие станет некуда отправиться . ( На Марс разве.... )
Карма 3
Ответить
25.05.2009
staricc
В путешествие станет некуда отправиться . ( На Марс разве.... )

А вы Боря во внутреннюю монголию отправляйте. Там мест нетоптанных полно ))

staricc
Мне лично от слова этого ( глобализация ) тревожно немножко .

Всето вы тревожитесь, старик-Боря и все напрасно. Жизнь прекрасна своими неожиданными поворотами. Каждый день и каждая дорога это выбор! Мужчина не может как без дороги прожить, так и без свободы выбора ему тошно.
Помощь сайту
⚠ Топик закрыт
Случайные топики