Шри-Ланка › "Шри-Ланка в эконом-варианте: кто дешевле?"

Ну знаете, осмотр достопримечательностей можно затянуть до бесконечности, так чтобы проникнуться) А лучше совсем переехать на Ланку и жить там))

Согласитесь, Шри-Ланка - действительно маленький остров, и чтобы увидеть все плюс-минус значимые святыни вполне хватит до 2-х недель, если не залипать.

Тем более вопрос так и стоял - о поверхностном осмотре, без пляжей и тп.

Я не буду спорить, но до бесконечности затягивать - это не выход, бесконечность может затянуть, потом привыкнешь и перестанешь обращать внимание на то, что считал достопримечательностью.


Это несбыточная мечта, и не только у меня. К сожалению, так мечтой и останется.


Остров хоть и маленький (территориально), но очень большой и богатый духовно. А еще он очень душевный (пробирает аж до мозга костей), а чужая душа, как известно - потемки, их за 2 недели не разгадаешь. Хоть этот остров мне и стал за 5 лет родным - все равно я его до конца не изучила и не разгадала его "потемки". Каждый приезд туда, открываю для себя что-то новое. Это я, другие могут и за несколько дней пронестись по тур.местам и успокоиться. Кому как......

Соня и Галя - не сорьтесь и не спорьте ,.. вы обе по своему правы...

..просто все мы разные и у каждого свои цели и понятия..
- знаете, есть есть такая песня:

"На Цейлоне-острове или на Мальорке

русскому с татарином нипочё не жить

Нагадала матушка - лапти и махорку

знать тому и быть..."

а вот дачку на зимний период иметь там бы неплохо...,. гы-гы...

И об этом тоже думала. А кто за ней следить-то будет во время вашего отсутствия?

- если дачка не в Коломбо,. не думаю что её растащат..

..сами то наверно не раз видели не один бодзаброшенный дом..

..да и какого-нибудь соседского дедушку поднанять можно..

Да дело не в том, что растащат, дело в климате. Я специально в мой последний визит на Ланку интересовалась этим вопросом. Один знакомый человек русский, большую часть жизни проживший и проработавший в Ланке мне сказал, что из-за такого климата и нечастого посещения домик накроется медным тазом. Вы приедите через 3-4 мес.(а то и больше), а у вас в доме живут все - начиная с комаров, заканчивая варанами. Плесень, паутина... ну и пр. Если там постоянно будет кто-то жить, это другое дело, но вы будете оплачивать проживание какого-нибудь ланкийца-прислуги? Он же рассказывал, что у многих его друзей-ланкийцев есть "загородные домики", куда они иногда наведываются, ну дачи типа. Так даже живущая там прислуга на следит должным образом за домом, а по приезду хозяина начинаются гонения пауков, сколопендр, кукарач и выведение плесени. Ведь ланкийцы-то ленивые. Сами знаете.


Ну да, зрелище печальное - многие не в состоянии (финансово) следить за совими домами. Либо живут в разрушающихся, либо бросают и уезжают.

Помнится, году в 2004 мы уже землицу стали присматривать для себя, но приведенные аргументы и факты заставили нас от этого отказаться. Вот и ездим туда просто отдыхать.

..значитца прийдётся всех родственников и знакомых на вахтовый медот переводить,..

думаю желающих пожить на халявку - найдётся..

хотя в вообщем-то вы здесь глубоко правы на счёт живности,. на счёт плесени - вопрос решаемый..

ага, халяву все любят, тока они будут жить там, а мы здесь - зарабатывать на их содержание, ну а они взамен за домиком приглядят.

- нееееее..., хавку пусть сами себе покупают...,.гы-гы...

да вобщем-то не в сезон там делать нечего, а в сезон можно и на белых обезьянах на хавку заработать ;)