Религия и эзотерика › Вопрос про то,как Иисус в Индию ходил.

Юра_
Цитата: "В основе ученя Христа - ВОСТОК, это бесспорно"

Думаю в основе учения Христа - Его прозрения. А они одинаковые что на Востоке, что на Западе, ибо они внутри.

Цитата: "Вот маленький пример: Кришна пишется - Cristna, и Христос- термины имеют общий корень!..
тема огромная.................."

Огромная или нет, не знаю. Из чего угодно можно сделать огромную тему Но для меня очевидно что Кришна и Христос совершенно разные Личности.

Думаю в основе учения Христа - Его прозрения -- точно!
они одинаковые что на Востоке, что на Западе, ибо они внутри -- согласен!
Но, так как говорят: Индия - колыбель человечества, то начала положены там, цивилизация арийская пошла из Индии, там истоки религии древних - буддхизм.

А на счёт того, что Кришна и Иисус разные личности, это - да, НО! - главное, что они оба (если допустить, что они реально существовали, скорее они собирательный образ) - ПОСВЯЩЁННЫЕ !

в развитие разговора приведу цитату в отдельную тему: Личности – Боги

Соглашаюсь.



А вот здесь и есть секрет!
Это именно то мнение,которое христианская церковь(любая-католическая,православная и все остальные)хотели бы,чтоб их паства придерживалась.И для сохранения этого мнения,я думаю,церковь делала делает и будет делать определенные шаги.Например,есть версия ,что в архивах Ватикана скрывается так называемое Шестое евангелие,где описано пребывание Христа в Индии.И если такое евангелие действительно существует(а это документ!),то любой Папа Римский не даст ему огласку.Ведь зачем тогда верить в Христа,все перекинутся на хиндуизм.Большая кормушка для миллионов будет утрачена.В общем, на протяжении всей истории человечества религия всегда была самым крупным бизнесом, и самой активной политической силой(опять же в целях бизнеса).Что продолжается и по сей день.У меня на видео есть журналистское расследование по вопросу Шестого Евангелия,списанное с телека.Кому интересно,могу дать поподробнее,тока надо просмотреть ,чтоб в памяти освежить.

Тема-то интересная, но необъятная... Христианство, индуизм, экуменизм... Я набрал в поисковике "реинкарнация христианство" и такая куча ссылок обрушилась ! Начал читать увлекательнейшие диспуты на религиозных форумах и почувствовал, что тону Но как бы ни были блестящи доводы спорящих, как бы ни была безгранична их эрудиция, человека верующего, придерживающегося определенной доктрины, переубедить невозможно.
А может быть, истина все же рядом ? Прекрасные сточки мне написала одна девушка (каких в теории не существует - умница, талант и убийственно красива ):
"Все религии повторяют одна другую. Тезисы-то одинаковые: Перестань придавать избыточное значение - и получишь(буддистский отказ от желаний, семь смертных грехов в христианстве...) Откажись от оценок. Каждый человек является Богом. Будущее многовариантно. Бог есть любовь. А идея реинкарнации просто "не лезет" в схему христианства - и ее исключили..."

Да-а.Тем более жаль, что массовые убийства в мире случаются во имя какой-либо веры.Тема нескончаемая.Не зря политология рекомендует избегать темы:1)религия 2)национальность 3)политические предпочтения.Тронь любой из этих вопросов- и драки не миновать.

Кришна так и пишется Krishna, только r лабилизированное.

точнее Krshna, звук "и" возникает сам собой в произношении, можете попробовать произнести "кршна" по-русски правда. "р" лабилизированное, что усиливает "и" в произношении. "н" тоже не имеет сооьвеьствия в русском языке. Но никакого звука "т" в этом имени нет и не появляется в произношении.

в тибете несколько путешественников независимо и в разное время натыкались на текст "Сказание об Исайе, лучшем из сынов человеческих" в котором повествуется о неком человеке пришедшем с запада (точнее с современного Ирана, но это можно объяснить: Персия-Израиль недалеки географически) и проповедовавшего в Индии. текст, естесственно, на тибетском, очевидно, перевод с индийского источника.

ryu
Да ,все правильно.Только вот текста этого ,как документа, нет.Есть только воспоминания о нем,хоть и письменные,что не может служить доказательством.Мало ли кто какие воспоминания напридумывает. Например,сейчас у ученых есть сомнения даже в Повести временных лет,единственного источника по истории Древней Руси.Есть вероятность,что летописец Нестор просто выдумал этот текст,чтоб создать историю,которая,как он считал,нужна его Родине.Я этот к тому пример привел,что до того,пока ни найдут тот манускрипт про Исайю,каждый для себя решает,верить в это или нет.

ЧИХ-ПЫХ. Это так, но не слишком ли много совпадений? А как насчет могилы пророка Иссы в Кашмире. Или предания о посещении Иисусом города Джаганнатх Пури. Есть еще некоторые упоминания об Иисусе в древних источниках (Бхавишья-пурана и др.). Мне, в принципе, все равно, но дыма без огня не бывает.