Форум Блог Новости Путеводитель   Реклaма

Гостевой блог › Люди - животные, а может растения?

Luna  ж
Карма 2176
17.08.2010
Пора переставать быть ищущими, надо становиться находящими. У кого любовь в сердце, любовь в жизни, любовь дома, не будет о том много говорить, потому что слова только мешают чувствовать и дышать.

Я ту тему читала, интервью это, и так мне того профессора жалко стало, потерявшего всё и всех и так не нашедшего счастья, в наличии которого он пытается убедить собеседника, прикрываясь налётом равнодушия и цинизма, а под ним по сути боль и одиночество...
Карма 10
17.08.2010
К сожалению, я Джебрана не читала, но судя по приведенному отрывку он так страстно говорит о плотской Любви.

А Наими, рассуждая о Любви между мужчиной и женщиной, на первое место ставит единение Души, а потом тела. Он очень необычно интерпретирует библейский миф об Адаме и Еве, Боге и Древе Познания, вставляя туда идею из древнегреческого мифа о Гермафродите.

И знаете, вначале мне это было читать диковато, но перечитывая и оглядываясь на жизненный опыт, понимаешь, что, да! Душа, Понимание, Единение - первично, а страсть, влечение, секс - вторично.
Карма 268
17.08.2010
Assamist
В животном мире любви немерено: Волк любит волчицу, Кошка - котят, Собака - хозяина.

Так и подумал, что Вы именно это имеете в виду...

Assamist
Но волчьи пары верны друг другу, собака может погибнуть за своего хозяина, кошка переживает за своих котят! А какой-нибудь зайчик может Родину любит - свой милый сердцу лесок, а может какой-нибудь сурикат сидит в поле - медитирует, растворяется в Любви ко всему живому!

Даже возражать не стану, хотя сам другого мнения. Вы взрослый человек, у Вас мнение уже сформировано и не мне пытаться его менять. Может случится что-то и сами его поменяете.
Карма 10
17.08.2010
Ой, я, наверное, не о том. Тут о каком-то профессоре, а мне хотелось порассуждать о "Книге Мирдада".

Все, удаляюсь.
Карма 268
17.08.2010
Isida
К сожалению, я Джебрана не читала, но судя по приведенному отрывку он так страстно говорит о плотской Любви.

А Вы прочтите, в библиотеке на Индостане, коли не ошибаюсь есть. Полагаю, Вы будете иного мнения, относительно того, о какой Любви Джебран говорил устами пророка Аль-Мустафы
Карма 268
17.08.2010
Luna
Я ту тему читала, интервью это, и так мне того профессора жалко стало, потерявшего всё и всех и так не нашедшего счастья, в наличии которого он пытается убедить собеседника, прикрываясь налётом равнодушия и цинизма, а под ним по сути боль и одиночество...

А вот мне, Света, его не жаль. Он сам отрекся от того, чтобы хотя бы стараться стАть мудрым.

Есть поговорка "Мудрец, преодолевая заблуждения стремиться к истине, лишь глупец упрямствует в своих заблуждениях"
Luna  ж
Карма 2176
17.08.2010
Все мы сами ответственны за свои ошибки и за всё то, что с нами в жизни происходит, но кто это в себе признаёт? :) Вот и городят теории вероятностей и низводят до уровня подножного корма, потому что самому тогда не страшно падать ниже плинтуса, сладко сознавая, что все окружающие тоже ничего не стоят. Но у каждого остаётся выбор - падать вместе с такими "мудрецами" или лететь :)
Карма 268
18.08.2010
tadzh

Заметь, приведенные высказывания не раскрывают ни того, что есть Любовь, ни её признаки, ни даже опыта "переживания" авторов. Лишь "результаты",
tadzh
реакцию
,
tadzh
достижения
...

tadzh
ты поднял здесь очень глубокую тему, на которую, думаю, не получишь ответ на форуме

Да и не жду ответа. Скорее, наоборот, стараюсь "ответить" tat,Tatjana. Чем Человек отличается от животного, в чем не согласен с "горе-ученым", что сложностей с Любовью, по сути и нет, если разобраться...

Что бытие в состоянии ЛЮБВИ даже мгновение несоизмеримо больше, чем сама вечность
Карма 268
18.08.2010
tadzh
потому что это все равно, что из целого выхватить часть - смысл теряется и даже искажается...

Полагаю - по другой причине, даже по ряду причин. Одна из них то, что Любовь объяснять словами - неблагодарное "занятие". К тому же, опыт и Путь одного не может быть идн для всех. Вот в этом случае можно говорить лишь о результатах.

Повторюсь ЛЮБОВЬ - это течение, полет, процесс, как хотите назовите, но не то, что завершено и зафиксировано, чтобы формулировать.

tadzh
в Вечности разлита Любовь, нужно только уметь вложить ее в свое Сердце.

Да, поэтически ты, оказывается, неплохо изъясняешься :)
tat  ж
Карма 717
18.08.2010
Поскольку в самом начале топика было очень строго указано:"
Пешеход
Соблюдайте правило Гостевого блога: оставляйте свои мудрые мысли и пожелания.
, а лицензии на мудрые мысли у меня нет, то свое мнение в этом топе оставлять не могу.

1 уточнение -
Пешеход
уже и наука не отрицает наличие у человека не одного лишь физического тела.
- наука, как правило, ничего не отрицает. Она считает, что это крайне маловероятно. Т.е. так маловероятно, что на современном уровне развития - серьезно обсуждать эту тему в научных терминах не представляется возможным.

И 2 вопроса:

1.
Luna
Пора переставать быть ищущими, надо становиться находящими. У кого любовь в сердце, любовь в жизни, любовь дома, не будет о том много говорить
- я верю, что Ваше сердце и и Ваша жизнь полна любовью и счастьем, как Вы их понимаете.

Luna
мне того профессора жалко стало, потерявшего всё и всех и так не нашедшего счастья, в наличии которого он пытается убедить собеседника, прикрываясь налётом равнодушия и цинизма, а под ним по сути боль и одиночество...
- Т.к. я во много разделяю взгляды "того профессора" и считаю себя честным разумным животным, то хочу спросить - почему Вы не верите, что моя жизнь наполнена любовь и счастьем, как я их понимаю ?

2.
Пешеход
Вы взрослый человек, у Вас мнение уже сформировано и не мне пытаться его менять. Может случится что-то и сами его поменяете.
А с Вами может случится что-то , что Вы поменяете свое мнение ?

Я очень старалась,
Пешеход
не "умничать", как порой бывает, оперируя специальными терминами, не «гадить» и не встревать, говоря «правильно-неправильно».
. Извините , если что не так.
Помощь сайту
⚠ Топик закрыт
Случайные топики