Форум Блог Новости Путеводитель   Реклaма

Йога, восточная медицина › В России за йогу будут судить

Карма 21
19.01.2017
Выступление Дмитрия Угая в лофт-проекте «Этажи» суд посчитал правомерным и не нарушающим «закон Яровой».

Дело петербургского йога прекращено ввиду отсутствия состава правонарушения.
Карма 172
19.01.2017
Moony
Звучат знакомые интонации.

Есть такое да.
Карма 112
3.02.2017
Йог оправдан. Судье вынесено частное определение.За занятия йогой теперь не судят !
Карма 550
3.02.2017
Neytrino
За занятия йогой теперь не судят !

Не пойму, за какую йогу его судили? Был подан иск на почве личной неприязни к кришнаитам. Истец плохо владел информацией о законе Яровой, поэтому хотел подловить ответчика за религиозную пропаганду, сославшись на лекцию по йоге. За занятия йогой никогда не судили, ни "до", ни "после", ни "во время"...
Карма 112
4.02.2017
Вы видимо не совсем в курсе происходящего.Суд первый инстанции поддержал обвинение,а второй инстанции отменил .А иска о личной неприязни к кришнаитам не было, просто православные активисты проникшие на занятия йогой,уличили преподавателя помимо лекции и пропаганды,распространение религиозной литературы ,что частично подпадает под закон Яровой
Карма 550
4.02.2017
Neytrino
А иска о личной неприязни к кришнаитам не было

Исков о личной неприязни не бывает. У человека родственница попала к кришнаитам. Он всеми силами пытался вернуть ее в семью. Не получилось. От безысходности вышел на тропу войны.

Neytrino
Суд первый инстанции поддержал обвинение,

Вообщето есть разница между поддержкой обвинения судом первой инстанции и вынесением приговора. И обвинения были не за занятия йогой, а за распространение религиозной литературы.

Neytrino
просто православные активисты

Татары православные активисты? Что-то новое.
Карма 112
4.02.2017
А для Вас новость ,что среди татар более 21% православных кряшен ?)) Имхо,учите матчасть или Википедию чтоли прочитайте)))Нет лучше учебник истории за 6 класс средней школы.
vostokovedcom
Вообщето есть разница между поддержкой обвинения судом первой инстанции и вынесением приговора. И обвинения были не за занятия йогой, а за распространение религиозной литературы

Уважаемая Вы разницу между административным и уголовным судопроизводством понимаете ? Какой может приговор в административном делопроизводстве у мирового судьи ?Вы разницу между "приговором " и "решением" понимаете? Ну если нет,ну хоть не позорились бы чтоли
Карма 112
4.02.2017
Изначально было возбуждено дело по ст.282 УК РФ ,после этого сразу произошла переквалификация на административное правонарушение и дело было передано в мировой суд.Как таковой квалификации по Федеральному закону от 6 июля 2016 г. № 375-ФЗ не было.
Карма 112
4.02.2017
vostokovedcom
Был подан иск на почве личной неприязни к кришнаитам.

Про иск о личной неприязни Вы здорово написали ))
Помощь сайту
Войди или зарeгиcтpируйся, чтобы писать
Случайные топики