Форум Блог Новости Путеводитель   Реклaма

Фото-репортажи › Выбор фотоаппарата для путешествий

Карма 136
24.03.2009
Хотел посоветоваться.

У меня есть зеркальник Олимпус с телеобъективом, но брать его в путешествия жалко - разобьется или чего другое. Поэтому в прошлом году купил недорогой Олимпус UZ с 18-кратным увеличением. Неплохая штука. В нем есть только сущие недостатки - он, как и все большие Олимпусы

а)тяжелый - почти пол кило

б)карточки не самые дешевые

в)мееееедленннный

Вот мне предложили купить Nikon Coolpix P80. Вроде тож нормалльный. Никоновская оптика вроде бы как даже лучше. Но смущают 2 обстоятельства:

1) в обзорах пишут, что занатта цифровые фотографии неестественных цветов

2) работает только от аккумулятора (Олимпус же могет и от обычных батареек), что очень неудобно в путешествии.

Может, у кого-то есть опыт на тему как эти Nikon Coolpix или даже сравнить?
Карма 766
24.03.2009
Был у мня похожий Никон 8700.

Минусы, которые думаю и в Р80 есть.

1. зум 18х без штатива нельзя использовать начиная .. ну у кого какие руки конечно, но где-то с 200 мм

2. посколько зум не ручной, батареи будет хватать макс. на день

3. темный, вечером и в помещении с исскуственным неярким светом можно не доставать

4. тормоз, серферов запарился помню ловить

5. еще у 8700 меню не очень удобное было, у Р80 не знаю.
Карма 678
24.03.2009
Да все равно все мыльницы - говно полное в пасмурную погоду и в сумерки/вечер, какой бы там ультразум не был.

Сейчас же зеркалки дешевые относительно.

Взять сразу с китом 10-х IS тот же Кэнон 450Д долларов за 900 и второй аккум.

18х не нужен в 98 % случаев. Да и кроп с кадра 450Д будет на порядок лучше чем 18х любого ультразума.

Ну от размера никуда не денешься.
Карма 78
24.03.2009
у меня зеркалка кэнон, но в аквапарк , например, брать жалко, тащить неохота, если сумочка маленькая, поэтому вожу с собой старый олимпус камедия с-500, ночью близко прекрасно снимает, вспышка отличная. батарейки надо 2 , с собой 2 запасные,

кэнон тоже хороший - улыбки ловит,лица рзличает. сони неплохая.
Карма 118
24.03.2009
Izum
Да все равно все мыльницы - говно полное в пасмурную погоду и в сумерки/вечер, какой бы там ультразум не был.

точное замечание, все цифровички с физически малой матрицей позволяют получить

хороший кадр при достаточном освещении(т.е. днем) и на минимальной

чувствительности 50-100ед(макс.200ед), но всё же у хороших просьюмеров есть важные

преимущества-цена в 2-3раза ниже, вес 300-600гр, габариты минимум, наличие хорошей

оптики, режим видео, зум от широого-18мм до очень теле-450мм при этом есть

оптическая стабилизация! опять же макросьёмка реальная, очень большая глубина

резкости что неплохо для пейзажа, всё это есть например у Панасоника FZ-18 и хоть

у меня есть 2 зеркалки canon eos20d и canon eos40d именно для поездок приобрёл его

при цене 12тыс руб весьма удобен( есть ручной развитый режим, raw) в темноте конечно зеркалку не заменит.
Карма 678
24.03.2009
iskatel
резкости что неплохо для пейзажа, всё это есть например у Панасоника FZ-18 и хоть

у меня есть 2 зеркалки canon eos20d и canon eos40d именно для поездок приобрёл его


Ну как вторую камеру да, все равно с одной стремно, если любишь поснимать.

Но большо зум на мыльнице - только в яркую погоду даже с IS.

Для всего остального пойдет конечно.

Просто Франтишак вообще зеркалку таскать не хочет.

Я имею в виду, что зеркало + комапкт не заменить ультразумом как не крути.

Куча снимков на большом зуме на ультразуме просто уйдет в с мусорку из-за высокого ISO c шумами, особенно если воздух не кристально чист (дымка, небольшой туман).
Карма 118
24.03.2009
Izum
Но большо зум на мыльнице - только в яркую погоду даже с IS.

у Fz-18 отличная светосила, я тут достал его, глянул а него зум аж 28-504мм в

плёночном экв. а светосила соотвеисвенно 2,8-4,2 так что твоё замечание в этом

случае не совсем, если нужны примеры с этого просьюмера, можно глянуть.
Карма 678
25.03.2009
а...это просьюм.....тогда ведь все равно ничего лучше нету в просьюмах чем

http://catalog.onliner.by/fuji/fujis100fs/

но он же собако как зеркалка почти размерами и ценой )
Карма 118
25.03.2009
Izum
но он же собако как зеркалка почти размерами и ценой )

нет уважаемый, вы ссылаетесь на фуджи(хорош но дороже),а у меня панасоник FZ18,

он маленький(висит в микрокофре на поясе или через плечо) весит 350гр, платил

в сентябре08г. 12тыс руб. Вот с него пара картинок, водопадик в темном лесу 100ед

выд 0,3сек(работает стаб) другая-рафтеры с расстояния около 80метров(без кропа)
Карма 118
25.03.2009
если предполагается сьёмка ночная, вечерняя и есть бюджет на камеру от 1000$

то Кэнон 450Д конечно хороший выбор, я бы взял KIT c стабилизированным обьективом

18-55IS у него пост.светосила 2,8(сам по себе обьектив не дешёвый,покупал летом в

Новосибе за 32000руб) качество хорошее, но потом захочется ещё обьективчиков,

вспышку, домик для всего этого, ну и...
Помощь сайту
Войди или зарeгиcтpируйся, чтобы писать
Случайные топики
Новое в Новостях